
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 січня 2019 року 810/4384/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" з позовом до Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 08.08.2017, індексний номер: 36513319, прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизаветою Володимирівною.
Ухвалою суду від 10.12.2018, з мотивів не підсудності даного спору адміністративному судочинству, провадження у справі було закрито.
На адресу суду 10.01.2019 надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1762,00 грн.
Розглянувши вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, що встановлюється із наявної у матеріалах справи квитанції від 21.04.2018 №0.0.1018384604.1 (т.1 а.с. 2).
При цьому, враховуючи ту обставину, що дані правовідносини мають ознаки цивільних, провадження у справі було закрито.
Згідно частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Отже, враховуючи ту обставину, що провадження у даній справі закрито не з підстав відмови позивача від позову, а на дату прийняття рішення про закриття провадження у справі питання про повернення судового збору не вирішувалось, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" (код ЄДРПОУ 33939099) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 21.04.2018 №0.0.1018384604.1.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 79166563, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/4384/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: