
Справа № 163/2246/18
Провадження № 2/163/52/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці 1 Травня 16 в селі Заболоття Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.10.2017 року його тітки ОСОБА_2.
Вимоги обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. За життя остання уклала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла йому, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частинах. Спадкоємцем згідно із ст.1241 ЦК України є сестра спадкодавця ОСОБА_5 Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились у встановленому законом порядку і строки. Спадкоємець ОСОБА_5 спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що заявила у нотаріальному порядку. Позивач спадщину прийняв шляхом подання відповідної заяви нотаріусу у межах встановленого строку. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Головненський селищний голова подав у канцелярію суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_4.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1273, 1275, 1297 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці 1-го Травня 16 в селі Заболоття Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, веранди, господарської будівлі, убиральні, огорожі, колодязя питного.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» №59 від 13.11.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування відповідача – Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Любо-мльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 79165570, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2246/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: