
Справа № 163/2012/18
Провадження № 2/163/32/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21.02.2018 року її матері ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що є єдиною спадкоємицею після смерті матері за заповітом і за законом. За життя 09.10.2007 року мати уклала заповіт, яким заповіла їй Державний акт на право приватної власності на землю. Неохопленим заповітом спадковим майном є житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, а також для ведення особистого селянського господарства. При зверненні в нотаріальну контору з’ясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки на день відкриття спадщини з матір’ю не проживала та у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини не звернулась. Причини пропуску даного строку вважає поважними, оскільки спадщину прийняла фактичними своїми діями – закрила спадковий будинок, обробляла земельну ділянку і через необізнаність із цивільним законодавством, будучи єдиною спадкоємицею, помилково вважала можливим оформити свої спадкові права без обмеження в часі.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивач у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.
Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1261, 1272 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом і за законом після смерті 21.02.2018 року ОСОБА_2 додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1155557133.1 від 11.10.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування відповідача – Вишнівська сільська рада Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04333164.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 79165557, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2012/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: