РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-956/2009 р.
7 жовтня 2009 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Надвірнаводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення 1716 гривнів 70 копійок заборгованості за водопостачання і водовідведення.
ВСТАНОВИВ:
КП «Надвірнаводоканал» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 1716 гривнів 70 копійок заборгованості за водопостачання і водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що відповідач користується системою комунального водопостачання та водовідведення міста. Послуги, а саме подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, які надає комунальне підприємство «Надвірнаводоканал» відповідач зобов’язувалися оплачувати згідно «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.07.2005 року №630 і «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України»,затверджених ностановою КМ України від 27.06.2008 року № 3/90, зареєстрованих Міністерством юстиції України та введених в дію 7 жовтня 2008 року . Однак, відповідач дані послуги не оплачує . Сума заборгованості станом на 1.08.2009 року складає 1716 гривнів 70 копійок. Добровільно погасити вищевказану суму відповідач відмовляється, на повідомлення не реагують.
Просить суд постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача..
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю.
Так, в суді встановлено, що відповідач є користувачами водопостачання, про що свідчить відкритий особовий рахунок № 4698.
Факт заборгованості відповідачем доведений даними виписки із особового
рахунку, з якого видно,що сума заборгованості, станом на 1.08.2009 року становить 1716 гривнів 70 копійок . Цю суму слід стягнути з відповідача.
У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладала договір про надання послуг з позивачем, однак користувалася даними послугами, не відмовившись від них.
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.
На підставі ст.67,68,ЖК України ст.. 901-905 ЦК України,ст..20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» , керуючись ст.209,213,214,215,225 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов - задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприиємства «Надвірнаводоканал» / р/р НОМЕР_1, АППБ “Аваль” м.Надвірна, МФО 380805, код. ЗКПО 34231999/ 1716 / одна тисяча сімсот шістнадцять / гривнів 70 копійок заборгованості за водопостачання та водовідведення і 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис ОСОБА_2
Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 7915917, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-956/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: