
Справа № 456/21/19
Провадження № 1-кс/456/57/2019
УХВАЛА
про накладення арешту
14 січня 2019 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В., з участю секретаря Петренко Н.О., прокурора Ткачишин І.В., слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Бойко О.М., розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Танського Р.Р., погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Ткачишин І.В., про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140130000012 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 04.01.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4, в якій вона просить вжити заходів до невідомих осіб, які 04.01.2019 близько 01:40 год. проникли в приміщення магазину «Продукти», що в м. Моршині по вул. Івана Франка, 41, звідки викрали алкогольні напої, тютюнові вироби та гроші в сумі близько 1100 гривень.
Так, 04.01.2019 в період часу з 04:10 год. по 04:30 год. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Бойко О.М. з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також знарядь вчинення злочину проведено огляд місця події - приміщення магазину «Продукти», що за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 41, під час якого виявлено та вилучено: картонний ящик з алкогольними напоями: мартіні «Martinu bianko» 0,5 л; дві пляшки ігристого вина «Закарпатське», 0,75 л; 9 пляшок коньяку «Закарпатський» ординарний «4 зірочки», 0,5 л; картонний ящик, в середині якого 12 пляшок коньяку «Закарпатський» ординарний «4 зірочки», 0,25 л; пластмасову печатку, на верхній частині якої зазначено: Фізична особа підприємець ОСОБА_5, Україна, Івано-Франківська область, м. Болехів, ідент. № НОМЕР_1; дві паперові картки поповнення мобільного рахунку оператора «Водафон» на 50 гривень; грошові кошти в сумі 46 гривень номіналом: одна купюра 10 гривень, шість купюр номіналом по 5 гривень, три купюри номіналом по 2 гривні; дві запальнички «BIC» сірого та чорного кольорів; металеву в'язку з одним ключем «120207»; мобільний телефон «Nokia», imei1: НОМЕР_4, imei2: НОМЕР_5, рожевого кольору, в середині сім-картка мобільного оператора «Київстар» (НОМЕР_6); мобільний телефон «Nokia», imei: НОМЕР_7, чорного кольору; дві упаковки сигарет «Marlboro micro», дві упаковки сигарет «Marlboro touch»; металевий ніж п'ять в одному; металеву в'язку з одним ключем; мобільний телефон «Ксіомі» чорного кольору з силіконовим чохлом чорного кольору та сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_8; грошові кошти в сумі 1126 гривень, які упаковані в поліетиленовий пакет прозорого кольору; металевий предмет, зовні схожий на кастет чорного кольору; шість слідів папілярних візерунків.
Постановою від 04.01.2019 вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 12019140130000012 від 04.01.2019.
На час досудового розслідування вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть виступати предметом посягання або знаряддям вчинення кримінально караного діяння.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
В судовому засіданні слідчий Бойко О.М. підтримала клопотання про накладення арешту на майно, навела мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, та просить його задовольнити.
Прокурор Ткачишин І.В. у судовому засіданні підтримала подане слідчим клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 04.01.2019 до ЄРДР за № 12019140130000012 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України /а.с. 7/.
Згідно з протоколом огляду предмету від 04.01.2019 під час огляду місця події - приміщення магазину «Продукти», що в м. Моршині по вул. І.Франка, 41 було виявлено та вилучено: картонний ящик з алкогольними напоями: мартіні «Martinu bianko» 0,5 л; дві пляшки ігристого вина «Закарпатське», 0,75 л; 9 пляшок коньяку «Закарпатський» ординарний «4 зірочки», 0,5 л; картонний ящик, в середині якого 12 пляшок коньяку «Закарпатський» ординарний «4 зірочки», 0,25 л; пластмасову печатку, на верхній частині якої зазначено: Фізична особа підприємець ОСОБА_5, Україна, Івано-Франківська область, м. Болехів, ідент. № НОМЕР_1; дві паперові картки поповнення мобільного рахунку оператора «Водафон» на 50 гривень, одна з яких використана (991966217072952); грошові кошти в сумі 46 гривень номіналом: одна купюра 10 гривень, шість купюр номіналом по 5 гривень, три купюри номіналом по 2 гривні; дві запальнички «BIC» сірого та чорного кольорів; металеву в'язку з одним ключем «120207»; мобільний телефон «Nokia», imei1: НОМЕР_4, imei2: НОМЕР_5, рожевого кольору, в середині сім-картка мобільного оператора «Київстар» (НОМЕР_6); мобільний телефон «Nokia», imei: НОМЕР_7, чорного кольору, сім-картка відсутня; дві упаковки сигарет «Marlboro micro», дві упаковки сигарет «Marlboro touch»; металевий ніж п'ять в одному; металеву в'язку з одним ключем; мобільний телефон «Ксіомі» чорного кольору з силіконовим чохлом та сім-карткою оператора «Лайфсел» НОМЕР_3, екран пошкоджено (тріснутий); грошові кошти в сумі 1126 гривень, які упаковані в поліетиленовий пакет прозорого кольору; металевий предмет, зовні схожий на кастет /а.с. 11/.
Відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.01.2019 оглянуті речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12019140130000012 від 04.01.2019 /а.с. 12/.
Крім того, відповідно до протоколу огляду місця події від 04.01.2019 виявлено та вилучено два сліди пальців рук на скляній пляшці, яка знаходилася під прилавком, один слід пальців рук з пачки сигарет «Marlboro», що знаходилась під прилавком, три сліди пальців рук на скляних пляшках, що знаходились на вулиці неподалік магазину «Продукти» в картонних коробках, які опечатано в спецпакет № 3546075 /а.с. 9-10/.
Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речового доказу, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві), речовий доказ та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані, та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказані речі визнано речовим доказом, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події речі.
Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Танського Романа Ростиславовича про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140130000012 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на алкогольні напої: мартіні «Martinu bianko» 0,5 л; дві пляшки ігристого вина «Закарпатське», 0,75 л; 9 пляшок коньяку «Закарпатський» ординарний «4 зірочки», 0,5 л; 12 пляшок коньяку «Закарпатський» ординарний «4 зірочки», 0,25 л; пластмасову печатку, на верхній частині якої зазначено: Фізична особа підприємець ОСОБА_5, Україна, Івано-Франківська область, м. Болехів, ідент. №2463504764; дві паперові картки поповнення мобільного рахунку оператора «Водафон» на 50 гривень; грошові кошти в сумі 46 гривень номіналом: одна купюра 10 гривень, шість купюр номіналом по 5 гривень, три купюри номіналом по 2 гривні; дві запальнички «BIC» сірого та чорного кольорів; металеву в'язку з одним ключем «120207»; мобільний телефон «Nokia», imei1: НОМЕР_4, imei2: НОМЕР_5, рожевого кольору, в середині сім-картка мобільного оператора «Київстар» (НОМЕР_6); мобільний телефон «Nokia», imei: НОМЕР_7, чорного кольору; дві упаковки сигарет «Marlboro micro», дві упаковки сигарет «Marlboro touch»; металевий ніж п'ять в одному; металеву в'язку з одним ключем; мобільний телефон «Ксіомі» чорного кольору з силіконовим чохлом та сім-карткою «Лайфсел» НОМЕР_3; грошові кошти в сумі 1126 гривень, які упаковані в поліетиленовий пакет прозорого кольору; металевий предмет, зовні схожий на кастет, чорного кольору; шість слідів папілярних візерунків, вилучених під час огляду місця події 04.01.2019.
Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Драгоманова, 2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Танському Р.Р.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 79157681, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/21/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: