Ухвала суду № 79156504, 08.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/184/19

ун. № 759/148/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. при секретарі Шелудько В.В., розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Харченка В.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Климовим Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №2018100080009849 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Харченка В.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Климовим Д.С. про надання дозволу слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Харченку Владиславу Юрійовичу, Красноборовій Ользі Валеріївні або за їх дорученням оперативним працівникам що входять до складу слідчо-оперативної групи по розслідуванню та розкриттю злочинів у сфері транспортну а саме: Лифару Євгену Віталійовичу, Онищенку Максиму Сергійовичу, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, які перебувають у:

?ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

?ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».

?ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

та здійснювали з'єднання за період часу з з 13 год. 00 хв. 06.12.2018 по 07 год. 40 хв. 07.12.2018, через базові станції, що за адресою: вул. Олевська, 3-Б;

?ПрАТ «Київстар», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 27017. CID 1812, 9812, 41812, 20752, 1811, 19812, 9811, 16136, 26136, 36136. LAC 26717. CID 11098132.

?ПрАТ «ВФ Україна», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 1801. CID 7856, 18152, 32882, 7857, 18301, 703, 1002, 16012, 16019, 16015, 43014933, 59038031, 59076933.

?ТОВ «Лайфселл», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 13441. CID 9486. LAC 13403. CID 8622, 8716, 8827, 8823, 9743, 24331, 24332, 24333, 81010131, 81027711, 8110034.

Із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, у період часу приблизно з 13 год. 00 хв. 06.12.2018 по 07 год. 40 хв. 07.12.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-В, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 заподіявши останній матеріальну шкоду.

З даного приводу була проведена радіорозвідка, у місцях перебування та стоянки автомобіля НОМЕР_2, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку за такими адресами:

?ПрАТ «Київстар», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 27017. CID 1812, 9812, 41812, 20752, 1811, 19812, 9811, 16136, 26136, 36136. LAC 26717. CID 11098132.

?ПрАТ «ВФ Україна», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 1801. CID 7856, 18152, 32882, 7857, 18301, 703, 1002, 16012, 16019, 16015, 43014933, 59038031, 59076933.

?ТОВ «Лайфселл», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 13441. CID 9486. LAC 13403. CID 8622, 8716, 8827, 8823, 9743, 24331, 24332, 24333, 81010131, 81027711, 8110034.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

?ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

?ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».

?ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»,

-а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 13 год. 00 хв. 06.12.2018 по 07 год. 40 хв. 07.12.2018.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Харченка В.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Климовим Д.С. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Харченку Владиславу Юрійовичу, Красноборовій Ользі Валеріївні або за їх дорученням оперативним працівникам що входять до складу слідчо-оперативної групи по розслідуванню та розкриттю злочинів у сфері транспортну а саме: Лифару Євгену Віталійовичу, Онищенку Максиму Сергійовичу, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, які перебувають у:

?ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

?ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».

?ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

та здійснювали з'єднання за період часу з з 13 год. 00 хв. 06.12.2018 по 07 год. 40 хв. 07.12.2018, через базові станції, що за адресою: вул. Олевська, 3-Б;

?ПрАТ «Київстар», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 27017. CID 1812, 9812, 41812, 20752, 1811, 19812, 9811, 16136, 26136, 36136. LAC 26717. CID 11098132.

?ПрАТ «ВФ Україна», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 1801. CID 7856, 18152, 32882, 7857, 18301, 703, 1002, 16012, 16019, 16015, 43014933, 59038031, 59076933.

?ТОВ «Лайфселл», а саме за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 3-Б: LAC 13441. CID 9486. LAC 13403. CID 8622, 8716, 8827, 8823, 9743, 24331, 24332, 24333, 81010131, 81027711, 8110034.

Із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Ю. Миколаєць