Ухвала суду № 79155871, 14.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
722/1771/18
Номер документу
79155871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 722/1771/18

Номер провадження 2/722/74/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

14 січня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: гуртожиток вул.Келецька, буд.100, м.Вінниця) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,–

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення дитиною навчання 30.06.2022 року.

Ухвалою судді від 10.12.2018 року дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачці ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

14.12.2018 року позивачкою було отримано дану ухвалу суду та 19.12.2018 року через поштове відділення подано до суду позовну заяву в новій редакції, виправивши таким чином недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно відомостей Острицької сільської ради Горбівського старостинського округу №2 Герцаївського району Чернівецької області від 10.12.2018 року за вих.№173 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що в змісті позовних вимог зазначено про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3П, в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення дитиною навчання 30.06.2022 року, відповідно клопотання позивачки про залучення ОСОБА_3 в якості третьоїособи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на його права.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів з метою встановлення стану здоров`я відповідача ОСОБА_2 шляхом витребування від КП «Герцаївський центр первинної медико-санітарної допомоги» відомостей про стан здоров`я відповідача.

Частиною першою ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається позивачка необхідне отримання доказів щодо стану здоров'я відповідача, а вона не може їх надати самостійно, відповідно суд приходить до висновку, що дана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 53,84,174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: гуртожиток вул.Келецька, буд.100, м.Вінниця) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 12.02.2019 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Клопотання позивачки про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати до 12.02.2019 року (дата підготовчого судового засідання) від КП «Герцаївський центр первинної медико-санітарної допомоги» відомості про стан здоров`я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (наявність або відсутність у відповідача хронічних захворювань та обмежень працездатності).

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копій даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України він має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встанволені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для надання письмових пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79155871 ?

Документ № 79155871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79155871 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79155871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79155871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79155871, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 79155871, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79155871 відноситься до справи № 722/1771/18

Це рішення відноситься до справи № 722/1771/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79155415
Наступний документ : 79155882