Рішення № 79155415, 14.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1858/18

Номер провадження 2-о/722/7/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Римлянської Г.О.

при секретарі: Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Грубнянська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1.

З ОСОБА_2 вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство з 2011 року по день його смерті, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно харчувалися, мали спільний бюджет. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 було організовано і проведено його поховання.

Спадковим майном, що залишилося після смерті покійного являється житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 заповіту на даний житловий будинок складено не було.

Інші спадкоємці, які претендують на вказаний будинок, відсутні.

15.12.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, але у видачі даного свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю встановленого у судовому порядку факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

Просив суд встановити факт його проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2 більше п'яти років до відкриття спадщини після смерті останнього.

В підготовче судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій підтримав свої вимоги і просив їх задовольнити, а справу розглянути без його присутності.

Представник заінтересованої особи Грубнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, однак, сільський голова с.Грубна Кутейніков О. подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу без його присутності. Зазначив, що сільська рада підтверджує факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем однією сім'єю на протязі більше 5 років до дня смерті спадкодавця.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 15.06.2018 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (інвентаризаційна справа №694) від 27.11.2018 року судом встановлено, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 є покійний ОСОБА_2.

З акту депутата Грубнянської сільської ради виборчого округу №7 Чернова П.Д. від 20.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав разом із покійним ОСОБА_2 близько 7 років, з 2011 року по день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1258 від 14.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно за власний рахунок проводив поховання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У відповідності з п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 (надалі - Постанова), до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно прожили зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно п.23 Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, дослідженими судом доказами доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно, однією сім'єю проживали в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, з 2011 року і до моменту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто більше п'яти років.

За таких обставин, вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 82, 89, 200, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, більше п'яти років до дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційного скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська