
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20941/18
провадження № 2-с/753/52/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
з секретарем судового засідання Козін В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, постановленого Дарницьким районним судом міста Києва від 12 листопада 2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, постановленого Дарницьким районним судом міста Києва від 12 листопада 2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства « ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ » про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.
Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 171 ЦПК України).
Суддя, дослідивши матеріали справи наказного провадження й матеріали заяви, у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви.
На стадії розгляду заяви про скасування судового наказу суддя не досліджує докази.
Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з постановленим судовим наказом, а отже - про наявність спору, що є підставою для задоволення заяви та скасування судового наказу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику ( стягувачу ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження ( ч. 3 ст. 171 ЦПК України ).
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, постановленого Дарницьким районним судом міста Києва від 12 листопада 2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства « ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ » про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію, - задовольнити.
Судовий наказ, постановлений Дарницьким районним судом міста Києва від 12 листопада 2018 року за заявою за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі у розмірі 12 030 гривень 98 копійок, 3 % річних та інфляційну складову боргу у розмірі 2 166 гривень 65 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок, - скасувати.
Стягувачу роз"яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати заявнику, стягувачу невідкладно після оголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 79155639, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/20941/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: