
Справа 752/16501/18
провадження № 6/752/104/19
УХВАЛА
04.01.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П
з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 752/16501/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала справа № 752/16501/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
21.11.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 752/16501/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчих листах допущена описка в написанні вірного ЄДРПОУ позивача (стягувача), що унеможливлює належне виконання рішення суду, а тому представник позивача просить виправити допущену у виконавчих листах описку.
Сторони в судове засідання не з»явились. Про розгляд справи судом повідомлялись належним чином. Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити.
Враховуючи викладене, суд, на підставі ст. 432, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки виконавчих листах без участі сторін на підставі доказів, як наявні, а також суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.09.2018 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - було задоволено (а.с. 40-43).
На виконання рішення суду, представнику позивача було видано 4 виконавчих листи (а.с.47).
За правилами частин 1 та 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні.
Відповідно до матеріалів справи було встановлено, що ЄДРПОУ позивача є 23697280, також зазначений код було вірно вказаний в судовому рішенні, однак, у виконавчих листах було помилково зазначено - 23997280.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що судове рішення належним чином не виконане, та відкрити виконавче провадження неможливо, в зв»язку з опискою в написанні ЄДРПОУ позивача (стягувача), суд вважає, що у виконавчих листах слід виправити описки, зазначивши вірний ЄДРПОУ позивача (стягувача).
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 13, 76-81, 247, 258-261, 352-355, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 752/16501/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити описки у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.09.2018 року у справі № 752/16501/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - вказавши замість ЄДРПОУ позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» «23997280», вірний ЄДРПОУ - «23697280».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 79155630, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/16501/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: