Ухвала суду № 79155176, 14.01.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4728/18

1-кс/705/114/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Музичук Л.В.

слідчого Кротика Є.С.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області Кротика Є.С., за матеріалами досудового розслідування №12018250100000683, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Кротик Є.С. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Родіком Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та в обґрунтування зазначив, що 07.11.2018 року, близько 20 години, група невідомих осіб, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення житлового будинку, що розташовано в АДРЕСА_1 та із застосуванням насильства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке не є небезпечним для її життя чи здоров'я, відкрито заволоділи металевим сейфом з грошовими коштами в сумі близько 5000 доларів США та мисливською рушницею «Иж-94 Север» та мобільним телефоном марки «Сігма», в результаті чого, потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено матеріальну шкоду.

По даному факту СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 12018250100000683, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, поєднаний з проникненням у житло.

На даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв'язку, що дасть змогу встановити їх особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» про зв'язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 16 год. 00 хв. 07.11.2018 року по 24 год. 00 хв. 07.11.2018 року, включно.

Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» про послуги надані абоненту, є той факт, що вчинення даного злочину однією особою малоймовірно, а тому особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв'язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв'язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходиться дана інформація.

Слідчий Кротик Є.С. в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Дії передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області Кротика Є.С., за матеріалами досудового розслідування №12018250100000683, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Кротику Євгенію Сергійовичу, заступнику начальника СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Паламарчуку Ігорю Володимировичу, слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області рядовому поліції Скляруку Дмитру Леонідовичу, старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Шевчуку Олександру Сергійовичу, слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Роздобудьку Андрію Васильовичу, начальника СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Лівшуну Артему Михайловичу, слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Нестеренку Володимиру Валентиновичу, слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Пасеці Вадиму Володимировичу, слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Яроменку Артему Володимировичу, слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції Бабешко Миколі Олексійовичу, старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції Білик Вірі Олександрівні тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл» за адресою: 03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, щодо інформації про з'єднання абонентів «лайфселл», які в період часу з 16 год. 00 хв. 07.11.2018 року по 24 год. 00 хв. 07.11.2018 року включно, виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

LAC 12713; CID - 117, 107, 57, 97, 63, 171, 222, 223, 35021, 35023, 35022, 94202431;

LAC 12713; CID - 31, 43, 53, 57, 63, 97, 141, 142, 143, 162, 163, 223, 386, 391, 465, 18833, 35021, 35023, 35022;

LAC 12713; CID - 23, 31, 56, 57, 63, 141, 142, 143, 161, 163, 171, 221, 14943, 34863, 34861, 34852, 94200631, 94200311, 94200231, з можливістю отримання копій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Л. Гудзенко