Постанова № 7915364, 03.08.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3–408 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

03 серпня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, СПД ФО, мешкаючого за адресою: вул.Мічуріна, 54 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності СПД фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проводилась державним податковим інспектором Куйбишевської МДПІ 16 червня 2009року було виявлено несвоєчасну подачу звіту 1Дф за 1 квартал 2009року, по строку 10 травня 2009 року, фактично подано 10 червня 2009року, чим було порушено пп.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р. Та пп.”б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “ Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та жержавними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується відповідним протоколом та матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення та обставини їх вчинення гр.ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, щире каяття, матеріальний стан, те, що він працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.М.Горбачов