Постанова № 7915363, 31.07.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа №3–400 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС Ураїни в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: вул.Голуба, 59 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізька область,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05 липня 2009року об 16 годині 00хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, скоїв насилля в сім”ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресі нецензурною лайкою, погрожував фізичним насильством, прогоняв з дому.

Крім того, ОСОБА_1, 12 липня 2009року об 21 годині 00хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв насилля в сім”ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресі нецензурною лайкою, погрожував фізичним насильством, прогоняв з дому.

На виклик до суду ОСОБА_1 Не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підверджується протоколами про адміністративні правопорушення, заявою ОСОБА_2, пояснення правопорушника та свідків, актом медичного огляду на стан сп”яніння.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та обставини, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015, код платежу 21081100, ОКПО 34676927, одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов