
Дата документу 14.01.2019
Справа № 320/266/19
(1-кс/320/226/19)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«14» січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — слідчого судді Калугіної І.О.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 62018080000000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 62018080000000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018080000000012, від 14 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, працівниками патрульної поліції у м. Херсоні.
Відповідно до матеріалів провадження, вранці 23 листопада 2018 року по вул. Миколаївське шосе у м. Херсоні, працівниками Управління патрульної поліції в Херсонській області, за скоєння адміністративних правопорушень було затримано та доставлено до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2
Згідно до показань співробітників поліції, в ході оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, з метою припинення противоправних дій правопорушника, до затриманого, у відповідності до ст. 42 Закону України «Про національну поліцію» було застосовано поліцейські заходи примусу у вигляді фізичного впливу та спеціальних засобів обмеження руху - кайданок.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_2 вранці 23 листопада 2018 року на нього безпричинно накинулося декілька поліцейських, повалили на асфальт, надягли кайданки та почали бити ногами та руками по тулубу та голові.
У ході досудового розслідування, для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та інших питань, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_2
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62018080000000012 від 14 грудня 2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.107, 108, 242, 244, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 62018080000000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України – задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження?
якщо так, то яка їх локалізація, кількість, механізм, давність утворення кожного з виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_2?
який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_2?
чи могли виникнути тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_2 при обставинах та способом на який вказав потерпілий в протоколі допиту?
Доручити слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 слідчому слідчої групи у цьому кримінальному провадженні, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи та (або) медичні документи потерпілого, а також матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.
Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.
Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, слідчому слідчої групи у цьому кримінальному провадженні, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.О.Калугіна
Судове рішення № 79153215, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/266/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: