Ухвала суду № 79153206, 14.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.01.2019

№ 320/281/19

(1-кс/320/238/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

«14» січня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В.,

з секретарем с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140000046,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 14.01.2019 року надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до амбулаторної карти та історій хвороб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. П. Дзяковича, буд. 67/6, та їх вилучення з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, № 41-А, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.11.2018, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, знаходячись біля під’їзду № 1 будинку № 7 по вулиці Гризодубової у місті Мелітополі, Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, через незачинені двері, проник до автомобіля, марки «ВАЗ 21093», у кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5, а саме:

- автомобільний акумулятор, марки «WESTA», модель «6CT-60A (1)», потужністю 12 В, у корпусі синього кольору, вартістю 4000 гривень;

- акумуляторний шуруповерт, марки «MAKITA», модель «IEC61951-1»,

с/н «1157484A», у корпусі чорно - зеленого кольору, вартістю 1500 гривень;

- бензопила, марки «STIHL», модель «MS 180», у корпусі червоно - чорного кольору, вартістю 1500 гривень;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № «СХК 530097» на причіп, марки «КАРАВАН МЗАП», номер рами «Y7Y120300JB000146», червоного кольору, д/н НОМЕР_2, на ім’я ОСОБА_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яке не представляє для потерпілого матеріальної цінності;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № «СРВ946653» на автомобіль, марки «ВАЗ 21093», червоного кольору, номер кузову «XTA210930R1508699», д/н НОМЕР_1, на ім’я ОСОБА_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яке не представляє для потерпілого матеріальної цінності;

- посвідчення водія на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 12.05.2015 року центром ДАІ 2304, № ВХХ753066, яке не представляє для потерпілого матеріальної цінності;

- посвідчення водія на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, видане 11.04.2018 року центром ТСЦ 2343, № ВХО 089103, яке не представляє для потерпілого матеріальної цінності, чим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 7000 гривень. Після чого, з місця вчинення злочину зник та розпорядився майном на власний розсуд

03 січня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12019080140000046.

10 січня 2019 року, кримінальне провадження № 12019080140000046 від 03 січня 2019 року, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

10 січня 2019 року, ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Під час проведення досудового розслідування до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь на запит з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР про те, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Легка розумова відсталість, помірно виражена дебільність з тяжким порушенням поведінки», з 15 жовтня 1992 року, у зв’язку з чим виникли сумніви у психічному стані, гр. ОСОБА_4, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертиз щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності, є обов’язковим для слідчого або прокурора.

З метою встановлення психічного стану громадянина ОСОБА_4 було призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачається достатньо підстав вважати, що амбулаторна карта ОСОБА_4 та історії хвороби, щодо проходження стаціонарного лікування останнім у Комунальній установі «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР з 1992 року по теперішній час, має суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити психічний стан, осудність ОСОБА_4 без вилучення його амбулаторної карти та історій хвороби з неможливо, існує об’єктивна необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної карти, історій хвороби, а також їх тимчасового вилучення з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, для направлення за місцем проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Після проведення експертизи зазначені медичні документи будуть повернені до Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, у найкоротший термін.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджені матеріали кримінального провадження додані до клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, вказують на те, що вказані у клопотанні медичні документи необхідні слідству для встановлення важливих обставин, а саме встановлення стану психічного здоров’я ОСОБА_4, який не можливо встановити без вилучення медичної документації, то існує об’єктивна необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки та історій хвороб, а також їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до амбулаторної карти та історій хвороб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. П. Дзяковича, буд. 67/6, та їх вилучення з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, № 41-А, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів встановити п'ятнадцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова