Вирок № 7915286, 16.02.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-10

Категорія 37

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю прокурора Нестерука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда 2 – ї групи загального захворювання, раніше, згідно ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, у березні 2009 року в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, шляхом укорочення (відрізання) у одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці № 11242, моделі “ЗК”, 16 калібру, яку незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, ствола від довжини, технологічно передбаченої заводом виробником, до залишкової довжини 456 мм, відрізанням прикладу, монтуванням саморобного бойка та ців”я незаконно виготовив обріз. Даний обріз він незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання та періодично носив при собі. 20 листопада 2009 року, приблизно о 23 – й годині, коли ОСОБА_1, у нетверезому стані, переносив на плечі під курткою у зібраному стані даний обріз, він був затриманий працівниками міліції і обріз у нього було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта судово – балістичної експертизи № 534 від 21 грудня 2009 року, виявлена у підсудного ОСОБА_1 мисливська рушниця з укороченим стволом та прикладом, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - “обрізом” виготовленим саморобним способом, який для стрільби патронами 16 – го калібру придатний.

Підсудний ОСОБА_1 винуватість свою в інкримінованому злочині визнав повністю, показав, що він після смерті батька ОСОБА_2 постійно користувався його мисливською рушницею - ходив на полювання. Дана рушниця була одноствольною, 16 калібру і будь яких документів на неї в нього не було. В 2008 році, після отримання в дорожньо - транспортній пригоді травми правої руки, він був визнаний інвалідом другої групи загального захворювання. З отриманням травми правої руки він не зміг користуватися рушницею, а тому вирішив зробити з неї обріз. У березні 2009 року він за допомогою ножовки відрізав ствол та приклад даної рушниці. Потім зробив ців”йо, яке закріпив до приклада синьою липкою стрічкою. Даний обріз він використовував для полювання на качок. 20 листопада 2009 року коли він перевозив його додому то був затриманий працівниками міліції і обріз, який знаходився у нього на плечі під одягом, у нього було виявлено та вилучено. Перед вилученням у нього обрізу він вживав спиртні напої. Йому було достовірно відомо про те, що виготовлення і зберігання обрізів, а також вчинення ними інших дій заборонено. Щиро кається і просить суворо не карати.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині його винуватість в пред”явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, висновком судово -балістичної експертизи № 534 від 21 грудня 2009 року (а. с.40 - 43), який досліджено судом і яким підтверджено, що представлена на дослідження мисливська рушниця з вкороченим стволом, яку було виявлено та вилучено 20 листопада 2009 року в підсудного ОСОБА_1, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - “обрізом” виготовленим саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ЗК”, 16 калібру, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 456 мм, переробкою ців”я та ложа, монтуванням саморобного бойка. Даний обріз на момент дослідження для проведення пострілів патронами 16 – го калібру придатний.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 винуватість свою в інкримінованому злочині визнав повністю, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки, без передбаченого законом дозволу, незаконно виготовив ремонтував, носив та зберігав вогнепальну зброю.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим, суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику з місця проживання, що він є інвалідом другої групи загального захворювання, потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

До обставин справи, які пом”якшують покарання суд відносить щире каяття підсудного у вчиненому та сприяння розкриттю злочину.

До обставин справи, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп”яніння.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Речовий доказ – обріз мисливської рушниці, як предмет злочину, підлягає знищенню.

З підсудного підлягають стягненню на користь експертної установи 225 гривень 36 копійок судових витрат за проведення судово – балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання – 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання і роботи, періодично з”являтися до неї для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області в НБУ м. Луцьк МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу “За проведення експертизи”) 225 (двісті двадцять п”ять) гривень 36 копійок судових витрат за проведення судово – балістичної експертизи.

Речовий доказ – обріз мисливської рушниці знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :