Рішення № 7862723, 15.02.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2 - 151

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Альянс Україна” в особі Кредитної спілки “Луцьке відділення Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2010 року Кредитна спілка “ Альянс Україна” в особі Кредитної спілки “Луцьке відділення Кредитної спілки “Альянс Україна” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу в сумі 6949 гривень 53 копійки.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що 26 травня 2008 року між Кредитною спілкою “Альянс Україна” в особі Кредитної спілки “Луцьке відділення Кредитної спілки “Альянс Україна” (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) був укладений Кредитний договір № 91 – 05/08 ККв, про надання їй кредиту в сумі 1 500 гривень під 0.19178 % за кожен календарний день на строк до 20 травня 2009 року.

Згідно п. 1.2 Договору кредит позичальнику надавався на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та забезпеченості.

Відповідно до умов договору, позикодавець виконав свої зобов”язання повністю, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1382 від 26 травня 2008 року.

Позичальником порушено строки погашення кредиту, згідно погодженого сторонами графіку, (п. 3.1 Договору, таблиця 1 Договору), що свідчить про невиконання умов договору зі сторони позичальника. З 1 травня 2009 року погашення кредиту припинилося. На неодноразові усні та письмові попередження зі сторони Кредитної спілки ОСОБА_2 не реагує, пред”явлені спілкою претензії залишені без відповіді і задоволення.

Станом на 4 грудня 2009 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить: основна сума боргу – 1002,54 гривень; відсотки за користування кредитом – 647,14 гривень; пеня – 4475,01 гривень.

Крім того, згідно п. 6.2 Договору відповідач сплачує позивачу додатково штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів, що становить 824,84 гривень.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою станом на 4 грудня 2009 року становить 6949 гривень 53 копійки.

Посилаючись на зазначені обставини, кредитна спілка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь кредитну заборгованість в сумі 6949 гривень 86 копійок та судові витрати, понесені нею при подачі позову в суд.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги, із підстав викладених в позовній заяві, підтримав повністю, пояснив, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, не своєчасно вносила платежі, а з травня 2009 року зовсім не здійснює погашення кредиту та відсотків. Станом на 4 грудня 2009 року заборгованість відповідача перед спілкою за кредитним договором становить: основна сума боргу – 1002,54 гривень; відсотки за користування кредитом – 647,14 гривень; пеня – 4475,01 гривень, штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів - 824,84 гривень, а всього загальна сума заборгованості становить 6949 гривень 53 копійки.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує, що вона своєчасно не вносила плати за кредитним договором, згідна з сумою боргу, яку обіцяє повернути спілці.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідженими судом: кредитним договором № 91 – 05/08 Ккв, від 26 травня 2008 року, порядком виплати і нарахування Нарахування на залишок до Договору кредиту № 91 – 05/08 Ккв, від 26 травня 2008 року, заявою – анкетою на отримання кредиту підтверджено, що спілка надала відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 1 500 гривень під 0.19178 % за кожен календарний день, з плановою датою закриття кредиту 20 травня 2009 року.

Об”єктивність показань сторін про те, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала умов кредитного договору, а з 1 травня 2009 року повністю припинила погашення кредиту та відсотків, від чого в неї станом на 4 грудня 2009 року виникла заборгованість перед спілкою за кредитним договором: основна сума боргу – 1002,54 гривень; відсотки за користування кредитом – 647,14 гривень; пеня – 4475,01 гривень, штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів - 824,84 гривень, а всього на загальну суму 6949 гривень 53 копійки, доведено, дослідженим судом, розрахунком заборгованості ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 91 – 05/08 Ккв, від 26 травня 2008 року станом на 4 грудня 2009 року, в якому знайшов своє закріплення зазначений факт.

Виходячи із наведеного та приймаючи до уваги, що Кредитна спілка, взяті на себе зобов”язання по кредитному договору виконала в повному обсязі, а відповідач порушив умови кредитного договору і борг по платежах не сплачує, а тому суд вважає за доцільне винести судове рішення і стягнути з ОСОБА_2 за кредитним договором заборгованість на суму 6949 гривень 53 копійки, з яких: основна сума боргу – 1002,54 гривень; відсотки за користування кредитом – 647,14 гривень; пеня – 4475,01 гривень та штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів - 824,84 гривень.

Крім того, з відповідача на користь Кредитної спілки, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 69 гривень 50 копійок судового збору - грошових витрат, які понесла спілка при звернені з позовом у суд.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” в особі Кредитної спілки “Луцьке відділення Кредитної спілки ( 43000 м. Луцьк, вул. Г.Шухевича, буд. 6, офіс 36 (р/р 26500010441401 МФО 303592, в Волинській філії АБ “Брокбізнесбанк” Код ЗКПО 34587942) заборгованість по кредиту на загальну суму 6949 (шість тисяч дев”ятсот сорок дев”ять) гривень 53 копійки; 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом та 69 (шістдесят дев”ять)) гривень 50 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: