Вирок № 7915224, 15.02.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-149/10

В И Р О К

Іменем України

15 лютого 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.,

при секретарі Борисейко М.О.,

з участю прокурора Замкової К.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, місця реєстрації не має, раніше судимої: вироком Ватутінського районного суду м. Києва від 23.01.2001 року за ст.ст. 229-6 ч. 2, 17, 81 ч.2,42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.08.2005 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 16.10.2009 приблизно о 21:30 годин, перебуваючи біля будинку № 14 по вул. Привокзальній в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, для власного вживання придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який зберігаючи при собі в медичному шприці перевезла на вул. Горького, 150 в м. Києві, де 17.10.2009 приблизно о 00:45 годин, була затримана працівниками міліції з поличним.

Під час огляду ОСОБА_1 в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ № 891 від 12.11.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,30 г.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що періодично вживає наркотичні засоби і 16.10.2009 знаходячись у себе вдома зателефонувала своїй знайомій ОСОБА_2, з якою домовилася зустрітися. О 21:00 годин, вона на маршрутному таксі приїхала на вул. Привокзальну, 14 в м. Києві, де на автобусній зупинці зустріла наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_5, у якого за пропозицією останнього придбала за 600 гривень 10 мл. наркотичного засобу - опій (ацетильований), який знаходився в медичному шприці місткістю 10 мл. Сховавши в сумку шприц, на маршрутному таксі № 529 проїхавши декілька зупинок, вийшла та пішла пішки до універсаму «Позняки», що по вул. А. Ахматової, 4 в м. Києві, де зустрілася з ОСОБА_2, з якою був її хлопець ОСОБА_3. Гуляючи по парку ім. «воїнів - інтернаціоналістів» в м. Києві, їй зателефонував знайомий ОСОБА_4 та домовився з нею про зустріч, на вул. Горького, 150 в м. Києві. Вона запропонувала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щоб вони їй склали компанію, на що ті погодилися. Зупинивши таксі поїхали на вул. Горького, 150 в м. Києві, де її і затримали працівники міліції. В приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15 міліціонери виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб.

Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доказана, а тому її дії суд кваліфікує по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, повторно.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;

- особу підсудної, яка раніше судима за подібні злочини, має не погашену судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, стан її здоровя;

- її відношення до вчиненого злочину - повністю визнала себе винною та щиро розкаялася.

Обставиною, що помякшує покарання підсудній ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, є її щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної не можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України.

Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи підлягають стягненню із підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 відраховувати з 15.02.2010 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання її під вартою з 19.10.2009 року по 14.02.2010 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на р/р №31257272210703 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при УМВС на ПЗЗ, з приміткою за експертні роботи гроші в сумі 287 гривень 65 копійок.

Речові докази по справі, а саме: опій ацетильований - масою 0.27 г., що знаходяться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя О.В. Бойко