Ухвала суду № 79151729, 10.01.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.01.2019 227/3248/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі за текстом ПАТ АКБ «Індустріалбанк»), первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі за текстом ПАТ АБ «Експрес-Банк»), боржник ОСОБА_1, про заміну сторони стягувача у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих листах № 227/3248/16-ц, а саме просить замінити стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

В судове засідання представник заявника не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Просить розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2016 року у справі № 227/3248/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35555,02 грн, яка складається з 19804,35 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту; 14958,50 грн. – сума простроченої заборгованості по донарахованим відсоткам; 792,17 грн. – інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» - 630.00 грн.

Як зазначає заявник в своїй заяві, 26.09.2018 року державний виконавець виніс постанови про повернення виконавчих листів стягувачу. ( п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»). Отримані виконавчі листи позивач до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання повторно не передавав виконавчі листи позивачем до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання не передавалися і виконавче провадження по ним не відкривалось.

Судом також встановлено, що відповідно до рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного ОСОБА_2 України від 18 серпня 2017 року № 303 «Про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою» було надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою (а.с. 9).

Згідно копії витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року № 3 загальними зборами акціонерів ОСОБА_2 було затверджено Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк», правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження Загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» Передавального акта (а.с. 10).

Відповідно до копії витягу із протоколу № 03 позачергових загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року, загальними зборами акціонерів ОСОБА_2 було затверджено Передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісія з припинення) АБ «Експрес-Банк», правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» передавального акта (а.с. 11-14).

Згідно частини першої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків ОСОБА_2, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_2, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов’язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов’язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів ОСОБА_2, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов’язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від ОСОБА_2, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження). ОСОБА_2, що приєднується, зобов’язаний письмово повідомити про таку передачу осіб, в інтересах яких встановлені обтяження майна та коштів або обмеження на розпорядження, а також осіб, якими такі обтяження та обмеження на розпорядження встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги положення Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» щодо виникнення правонаступництва з моменту затвердження передавального акту, зважаючи на те, що було проведено державну реєстрацію змін про припинення юридичної особи ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та наявність запису про правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк», враховуючи, що судове рішення до цього часу ще не виконане, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача в виконавчих листах, виданих 02.12.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 227/3248/16-ц за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також витрат по сплаті судового збору та витрат, пов’язаних з публікацією оголошення в пресі, а саме стягувача з ПАТ «АБ «Експрес-Банк» замінити на ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони стягувача у виконавчих листах.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах, виданих 02.12.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області, по цивільній справі № 227/3248/16-ц від 20.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором № 3191/31к від 10.07.2013 року в розмірі 35555,02 грн., а також судових витрат: по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрат за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача до суду в розмірі 630,00 грн., зазначивши в якості стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, рахунок 37390000028320 в АКБ «Індустріалбанк»), замість Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк " Експрес-Банк".

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя В.В.Хандурін

10.01.2019