Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/191/19
Провадження № 1-кс/552/153/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №12018170020002701, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.
В клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням установлено, що 26.10.2018 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення про те, що під час проведення інвентаризації товару в магазині «MEGASPORT», по вул. Ковпака 26 в, м. Полтава було встановлено, що 28.08.2018 року перебуваючи за адресою магазину, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кофти чоловічої "PUMA, Evostripe FZ Hoody", арт. 851722/15, зеленого (болотного) кольору, чим завдала збиток (ЖЄО № 21113 від 20.10.2018.), встановлено, що вказану кофту ймовірно викрав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і фактично проживає АДРЕСА_1 .
Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також особистого обшуку останнього.
Заслухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.
З витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170020002701, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Також з наданих матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і фактично проживає АДРЕСА_1
Достатність підстав вважати причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 19.12.2018 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду відеозапису від 22.11.2018 року, актом інвентаризації від 28.08.2018 року, довідкою вартості, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 .
Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на об`єкт нерухомого майна, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстроване, але відповідно до відомостей паспортного документа громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно даних вироку Чутівського районного суду м.Полтави від 19.03.2018 року ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Вирішуючи питання щодо особистого обшуку слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до норм ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Нормами ст. 236 КПК України передбачено, що такий обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Тому необхідно надати дозвіл на проведення особистого обшуку особи з метою виявлення викрадений речей.
Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, вважаю за необхідне встановити строк дії даної ухвали десять днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчому ОСОБА_3 .
Керуючись ст.234 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також особистого обшуку останнього, з метою відшукання і вилучення: 1) кофти чоловічої PUMA Evostripe FZ Hoody у кількості одна штука, вартістю 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 95 коп. без ПДВ, артикул 851722/15, зеленого (болотного кольору) та речей, в які був одягнутий ОСОБА_4 , під час вчинення правопорушення, а саме: 1)чорних спортивних штанів 2)чорної кофти з капюшоном 3)червоної кофти (схожої на футболку) 4)сірих з білими та синіми вставками кросівок 5)окулярів синього кольору.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1
14.01.2019
Судове рішення № 79149347, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/191/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: