Рішення № 79145574, 14.01.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1960/18

Провадження № 2/349/40/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 січня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, звернувся в суд із позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя вона склала заповіт, яким житловий та господарський будинки заповіла ОСОБА_5, а решту майна заповіла ОСОБА_1 В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно, звернувся в нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний строк. встановлений для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив через те, що перебував на роботі за межами області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та його представник не прибули, подали клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача - Добринівської сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Добринівської сільської ради 13.11.2008 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 373 від 20.08.2018 заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений у Добринівській сільській раді 30.07.2001 за реєстровим №69. На день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала з невісткою ОСОБА_6 Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради 30.07.2001 та зареєстрованого за №69, ОСОБА_4 житловий та господарський будинки заповідає ОСОБА_5, а решту майна заповідає ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. 19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Добринівської сільської Ради народних депутатів від 12.05.2001 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, що розташована на території Добринівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1.

Відповідач: Добринівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354858.

Суддя: О.О.Лошак