Справа №2- 187/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
Про задоволення позову у зв’язку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
22 січня 2010 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області
у складі: головуючого-судді: Толстих О.В.
при секретарі : Колчиній Н.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
в с т а н о в и в :
10.07.2007 року був укладений кредитний договір № 0086-21.0/10/07/2007 між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 - відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 6800,00 грн. з процентною ставкою 21 % на термін з 10.07.2007 року по 09.07 2009 року.
За умовами пунктів 1.2, 2.1,2.4 кредитного договору № № 0195-27.01/24/12/07 від 10.07.2007, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Але взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1Г не виконує, суму кредиту та проценти у встановлені строки не виплачує і ухиляється від виконання договору.
За умовами пунктів 2.10, 2.11 кредитного договору № 0086-21.0/10/07/2007 від 10.07.2007 року у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’яза сплачувати Банку штрафу у розмірі 25% від суми прос рочки.
Станом на 11.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 0086-21.0/10/07/2007 від 10.07.2007 року становить - 11954,36 грн.
Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму.
Сторони залишили заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача підтримав позов, а відповідач позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
10.07.2007 року був укладений кредитний договір № 0086-21.0/10/07/2007 між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 - відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 6800,00 грн. з процентною ставкою 21 % на термін з 10.07.2007 року по 09.07 2009 року.
За умовами пунктів 1.2, 2.1,2.4 кредитного договору № № 0195-27.01/24/12/07 від 10.07.2007 року, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Але взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1Г не виконує, суму кредиту та проценти у встановлені строки не виплачує і ухиляється від виконання договору.
За умовами пунктів 2.10, 2.11 кредитного договору № 0086-21.0/10/07/2007 від 10.07.2007 року у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’яза сплачувати Банку штрафу у розмірі 25% від суми прос рочки.
А тому станом на 11.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 0086-21.0/10/07/2007 від 10.07.2007 року становить - 11954,36 грн. (заборгованість по сумі кредиту - 6515,35 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3048,13 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 2390,87 грн.)
Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі вищевказаного з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача у відшкодування шкоди 11954,36 грн. ., а також судовий збір в сумі 119 грн.54 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.130,174
ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Акціонерного банку "Київська Русь" задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (рахунок №2909790002 ЛФ АБ "Київська Русь",МФО 304900,ЕДРПОУ 26478161) борг по кредиту в сумі 11954,36 грн. , а також повернення судового збору в сумі 119 грн. 54 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн . а всього 12193грн.90 коп . (дванадцять тисяч сто дев’яносто три грн.90 коп.)
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
рішення віддруковане в
нарадчій кімнаті.
СУДДЯ: ТОЛСТИХ О.В.
Судове рішення № 7914337, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 187/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: