Вирок № 7914317, 01.02.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело № 1- 48/2010г.

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 февраля 2010г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области

в составе: председательствующего-судьи : ОСОБА_1

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Черкес Я,В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,холостого , не работающего, ранее судимого: Антрацитовским горрайсудом 1) 03.06.2002г. по ст.185 ч.3, УК Украины к 3 г.л/с.,с испытатательным сроком 1г.,Замена наказания по постановлению Антрацитовского горрайсуд от 06. 03.2003г. направлен для отбытия наказания в места лишения. Освобожден 13.07.2005г.постановлением Краснолучского городского суда на основании Закона Украины «Об амнистии»; 2) 10.08.2006г. по ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины 2 г. л/с с испытательным сроком 1г.; Замена наказания по постановлению Антрацитовского горрайонного суда от 06.03.2007г. направлен для отбытия наказания в места лишения свободы; 3) 16.04.2007г. по ст.309 ч.1,71 УК Украины к 1г л/с , присоединено по приговору10.08.2006г. 1г.3м.л/с, окончательно к отбытию 2г.3м. л/с. Освобожден 27.03.2009г.по постановлению Перевальского районного суда от 19.03.2009г. УДО на 2м.,18 дней., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован п. Ивановка-1,ул.Ленина,46.

по ст.263 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

03.11.2009 года, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. ОСОБА_2, находясь на ст. Штеровка, где он выбирал уголь нашел да электродетонатора типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств.

В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывных устройств. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, ОСОБА_2 не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение, ношение взрывных устройств, взял 2 электродетонатора типа «ЭД-ЗД»,положил в карман своей одежды и с целью незаконного хранения принес по месту своего жительства по адресу: п.Ивановка-1,ул.Фрунзе-2 где стал незаконно хранить, без цели сбыта.

13.11.2009 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, был задержан работниками милиции Антрацитовского района, на участке местности вблизи магазина «Скорпион», расположенного по ул. Вокзальная п. Ивановка-1, где в ходе личного досмотра ОСОБА_2, в левом кармане куртки было обнаружено 2 предмета цилиндрической формы с выводными проводами , которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы №326/7390 от 24.11.09 года являются электродетонаторами «ЭД-ЗД» промышленного изготовления и относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным признал себя полностью и пояснил, что 3 ноября 2009г.на ст.Штеровка, в порожних вагонах выбирал уголь, и в одном из вагонов нашел два электродетонатора, и положил в карман своей одежды, и носил с собой, до 13 ноября 2009г. когда работниками милиции у него были изъяты указанные электродетонаторы. Электродетонаторы он взял для себя, так как он занимается строительством колодцев и использует их при взрывных работах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, протокол осмотра, заключение взрывотехнической экспертизы №326/7390 от 24.11.09 года , которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельств по делу суд относит совершение преступления лицом ранее судимым.

С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства, то, что данное преступление он совершил в течении полугода после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления и перевоспитания , а поэтому суд считает исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.

По делу была проведена взрывотехническая экспертиза, на проведение которой затрачено 375 грн. 60 коп.,(л.д.33) учитывая что указанные расходы возмещаются за счет подсудимых. Взыскать с ОСОБА_2 375 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.

323,324 УПК Украины,суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы , с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 1 февраля 2010 г .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение взрывотехнической экспертизы 375 грн. 60 коп. МФО 804013 код 25574305.Расчетный счет 35220002000133 Код платежа 00-10654.)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-17 г.Луганска немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 с момента вручения ему копии приговора.

приговор отпечатан в

совещательной комнате.

СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.