Рішення № 7893975, 17.09.2009, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.09.2009
Номер справи
2ц–2540/09
Номер документу
7893975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2ц–2540/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Філіпенко Л.П. при секретарі Щербак А.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справа за позовною заявою

АБ ?країнський комунальний банк” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - АБ ?країнський комунальний банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором кредиту, оскільки відповідачу на підставі кредитного договору № 49997 від 29 квітня 2008 року АБ ?країнський комунальний банк” був наданий кредит у сумі 4500,00 грн. строком на 12 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 2,9% шомісячно від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п. 3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Але відповідач систематично не виконує умови кредитного договору, погашення кредиту та процентів не здійснює, що надає право позивачу достроково стягнути наданий кредит та проценти за його користування. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Станом на 31 серпня 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем по кредитному договору 6144,13 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 4476 грн., 77 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом – 1667 грн. 36 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить справу слухати без його участі написав про це заяву (а.с. 13)

Відповідач в судове засідання не з’явився, але позов визнав в повному обсязі просить слухати справу за його відсутність, написав про це заяву (а.с.14).

Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Дійсно, позивачем о матеріалів справи залучений кредитний договір № 49997, відповідно до якого 29 квітня 2008 року АБ ?країнський комунальний банк” ОСОБА_1, був наданий кредит у сумі 4500,00грн. строком на 12 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 2,9% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п.3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 6144,13 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту – 4476,77 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом – 1667,36 грн; (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення вимог закону ОСОБА_1, в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки суми кредиту не провернула, чим спричинила позивачу збитки.

З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 61,44 грн. та сплата за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь позивача, усього 181 грн. 44 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК України, ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АБ ?країнського комунального банку” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ ?країнський комунальний банк” заборгованість по кредиту та його процентам 6144 грн. 13 коп., судовий збір в сумі 61 грн. 44 коп., 120 грн. витрат на ІТЗ, усього 6325 грн., 57 коп. (р\р 29092123119, в АБ ?кркомунбанк” МФО 304988, код 24191588.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя

рішення надруковане у дорадчій кімнаті

Часті запитання

Який тип судового документу № 7893975 ?

Документ № 7893975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7893975 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7893975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7893975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7893975, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 7893975, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7893975 відноситься до справи № 2ц–2540/09

Це рішення відноситься до справи № 2ц–2540/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7893968
Наступний документ : 7914317