Ухвала суду № 79137491, 14.01.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 201/12236/17

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"14" січня 2019 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

за участю:

представника позивача - відповідача Харченка І.А

представника відповідача - позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача - позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та розірвання договору купівлі - продажу; зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальності «Автокредит Плюс» до ОСОБА_4, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання договору доручення та договору купівлі - продажу недійсними та скасування Державної реєстрації права власності на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку зі складністю в постановлені повного судового рішення, пов'язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ст. 259 ч. 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 212, 251 - 253, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та розірвання договору купівлі - продажу; зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальності «Автокредит Плюс» до ОСОБА_4, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання договору доручення та договору купівлі - продажу недійсними та скасування Державної реєстрації права власності на транспортний засіб судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в довіреності від 17.06.2011 року, посвідченій приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстрованій в реєстрі за № 1293 та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненьскої області ОСОБА_5, самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Винагороду за виконану роботу експерта покласти на відповідача - позивача ОСОБА_3

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 201/12236/17 та оригінал довіреності від 17.06.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 1293 та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненьскої області ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити два місяці, тобто до 30.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко