
Справа № 524/8378/17
Провадження № 2-сз/524/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2018 позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви.
Від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання та розгляд вищезазначеної позовної заяви, посилаючись на статтю 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.05.2018 року заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору задоволено. Повернуто ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., що внесений згідно платіжного доручення № PROM7B8UZ4 від 27.10.2017 на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Полтавській області 31212206700009, МФО 831019.
Враховуючи те, що заявнику ПАТ КБ «Приватбанк» ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.05.2018 року повернуто сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Предоляк
Судове рішення № 79136823, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8378/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: