log in
ENG
Справа № 524/8378/17
Провадження № 2-сз/524/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2018 позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви.
Від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання та розгляд вищезазначеної позовної заяви, посилаючись на статтю 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.05.2018 року заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору задоволено. Повернуто ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., що внесений згідно платіжного доручення № PROM7B8UZ4 від 27.10.2017 на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Полтавській області 31212206700009, МФО 831019.
Враховуючи те, що заявнику ПАТ КБ «Приватбанк» ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.05.2018 року повернуто сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Предоляк
The court decision No. 79136823, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/8378/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome