
Справа № 761/24618/18
Провадження № 2-а/761/670/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.,
при секретарі: Яриновській Є.В.
за участі позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Кузьменка Дмитра Олеговича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними; скасування постанови,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів з Управління патрульної поліції у Київській області, а саме посадову інструкцію поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Кузьменка Д.О., яка діяла станом на 08 травня 2018р., оскільки сторона позивача має труднощі в отримані зазначеного доказу. Просив суд його задовольнити.
Відповідач, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомив, свого представника до суду не направив.
Враховуючи положення ст. 80 КАС України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а саме слід витребувати наведені стороною позивача докази.
Керуючись ст. ст. 80, 241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Кузьменка Дмитра Олеговича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними; скасування постанови - задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції у Київській області посадову інструкцію поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала поліції Кузьменка Дмитра Олеговича, яка діяла станом на 08 травня 2018р.
Ухвала суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 09 листопада 2018
Суддя:
Судове рішення № 79135663, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/24618/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: