Ухвала суду № 79134352, 09.01.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/39/19

Номер провадження № 2/699/224/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

09.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: вул. Рябошапки (колишня назва – Крупської), 2/70, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (юридична адреса: вул. Центральна, 190/1, с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), третя особа – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: пров. Г. Жаданенка, 4 А, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області), про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються договором № 47/2018 від 27.12.2018 року та ордером серія ЧК № 68510 від 08.01.2019 року, звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 03.02.2008 року, право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вул. Корсунська, 28, с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, з підстав, передбачених ст.ст. 1216-1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна, яке розташоване в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 30, 43, 49, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 11 год. 00 хв. 04.02.2019 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив, заперечення на відповідь та пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.