Ухвала суду № 79133213, 11.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16973/18

н/п 1-кс/640/513/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Лазарєва А.А.,

слідчого Петрова О.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. про продовження строку виконання обов’язків відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, розлучений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має дочку 17.08.2008р.н., не працює, раніш не судимий, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає: АДРЕСА_3,,

ОСОБА_6, 02.01.1983р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_4,

ОСОБА_7, 01.12.1977р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, раніш не судимий, мешкає: АДРЕСА_5,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружений, має сина 10.04.2011р.н., не працює, раніш не судимий, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, б. 171-Б, кв. 40,

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одружений, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_6.,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, одружений, має дітей 08.08.2013р.н., 17.03.2017р., ІНФОРМАЦІЯ_12, не працює, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_7,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_14, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_8, зі слів: розлучений, має неповнолітніх дітей 01.05.2012р.н., 23.05.2006р.н., які мешкають з колишньою дружиною,

ОСОБА_12, 14.12.1989р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одружений, має малолітнього сина 27.11.2015р.н., не працює, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_9,

ОСОБА_13, 27.03.1988р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, має дітей 13.06.2017р.н. та 19.05.2012р.н., раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_10,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має дочку 23.09.2008р.н., не працює, раніш не судимий, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_16, мешкає: м. Харків, вул. Волонтерська, 60, корп. А, кв. 89,

ОСОБА_15, 05.02.1989р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, одружений, має дочок 18.04.2009р.н., 25.07.2017р.н., не працює, ІНФОРМАЦІЯ_14, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_11,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_18, Казахстан, українець, громадянин України, одружений, має неповнолітню дочку 13.10.2007р.н., не працює, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_12,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніш не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_13,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, раніш не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, зі слів: опікується неповнолітнім племінником 02.01.2006р.н.,

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, раніш не судимий, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дунайська, 38, зі слів має на утриманні сина 27.04.2017р.н. та неповнолітню дочку дружини 24.09.2003р.н.,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 206-2 КК України,

встановив:

ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 1 ст. 294, ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 206-2 КК України.

09 січня 2019р. слідчому судді надійшли клопотання прокурора Лазарєва А.А. про продовження строку виконання обов’язків відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, які ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2019р. об’єднані під №640/16973/18, №1-кс/640/513/19.

Як вбачається з клопотань, з метою наживи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 вступили з ОСОБА_22 та іншими невстановленими слідством особами у злочинну змову, спрямовану на активну участь у масових заворушеннях, з метою пособництва у протиправному заволодінні майном фермерського господарства «ОСОБА_23Ф.» (ЄДРПОУ 21229706) за наступних обставин:

Так, 08.09.2018р. ОСОБА_22 в групі з невстановленими слідством особами, з метою протиправного заволодіння майном фермерського господарства «ОСОБА_23Ф.» (ЄДРПОУ 21229706) та захоплення комплексу «Зерновий елеватор» розташованого: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, буд. 9 з використанням зброї, спланували на 11.09.2018р. масові заворушення за вказаною вище адресою, для чого вступили у злочинну змову з ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_24 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_7, ОСОБА_28М, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19, на що останні погодились за винагороду.

11.09.2018р. вказані вище особи прибули до комплексу «Зерновий елеватор» за зазначеною адресою, належному ФГ «ОСОБА_23Ф.», де вдягнуті у маски балаклави, у період часу з 13.00 до 15.00, грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи зброю, проникли на територію комплексу, умисно блокували роботу його працівників, що фактично призвело до зупинки діяльності комплексу.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 в групі з ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_24, ОСОБА_7, ОСОБА_28М, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та іншими невстановленими слідством особами, діючи умисно, з особливою зухвалістю, бажаючи настання тяжких наслідків, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, нехтуючи присутністю біля комплексу «Зерновий елеватор» сторонніх осіб, в тому числі працівників поліції, навмисно, застосовуючи зброю, здійснили постріли у бік скупчення людей, створюючи тим самим реальну загрозу для життя і здоров'я громадян.

В результаті спільних та погоджених хуліганських дій, згідно довідок Зміївської ЦРЛ спричинені тілесні ушкодження: ОСОБА_29 у вигляді множинних вогнепальних поранень м’яких тканин правого стегна та правої гомілки; вогнепальних поранень правого плеча; наскрізних вогнепальних поранень ІІ пальця правої кисті; не проникаючих вогнепальних поранень грудної клітини праворуч; вогнепального поранення лівого колінного суглобу; вогнепального поранення лівої голені з пошкодженням великої гомілкової кістки; ОСОБА_30 у вигляді чужорідних тіл в м’яких тканинах правого стегна, гомілки, стопи; ОСОБА_31 у вигляді вогнепального поранення передньої поверхні м’яких тканин лівого плечового суглоба; ОСОБА_32 у вигляді поранення правої ноги в області колінного суглобу; ОСОБА_33 у вигляді гематоми лівої щоки, амнезія.

Таким чином, ОСОБА_3 в групі з ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_24 ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_7, ОСОБА_28М, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та іншими невстановленими слідством особами, активно сприяли ОСОБА_22 та іншим невстановленим організаторам злочинного угрупування, у протиправному заволодінні майном фермерського господарства «ОСОБА_23Ф.», що заподіяло велику шкоду фактичному власнику вказаного господарства – ОСОБА_23

Подальші злочинні дії ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та інших невстановлених слідством осіб 11.09.2018 о 15.00 припинені працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_3, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, переслідуючи мету наживи та особистого незаконного збагачення, 08.09.2018р. вступили у злочинну змову з ОСОБА_22 та іншими невстановленими особами, направлену на пособництво у протиправному заволодінні майном фермерського господарства «ОСОБА_23Ф.», статутний капітал якого становить 1829000 грн.

Так, 07.09.2018р. ОСОБА_22 в групі з іншими невстановленими особами, використовуючи підроблені документи, через реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради ОСОБА_35, внесли до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни, щодо засновників юридичної особи Фермерського господарства «ОСОБА_23Ф.», керівника зазначеної юридичної особи та її назви – з Фермерське господарство «ОСОБА_23Ф.» на Фермерське господарство «Слобожанські лани» (ЄДРПОУ 21229706).

10.09.2018р. з 11 год. 46 хв. 51 сек. до 11 год. 52 хв. 54 сек., невстановлені особи, знаходячись у приміщенні відділення №135 ПАТ «ПриватБанк» за адресою: м. Харків вул. Ярослава Мудрого, 24, сплатили адміністративний збір за державну реєстрацію фермерського господарства «Слобожанські лани».

12.09.2018р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у межах кримінального провадження № 12018220300000786 повідомлена підозра за ч. 4 ст. 296 КК України.

13.09.2018р. ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_17 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

14.09.2018р. ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_18 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

14.09.2018р. кримінальні провадження № 12018220300000786 та № 12015220240000812 об’єднані під №12015220240000812.

01.11.2018р. керівником Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 12.12.2018р.

05.11.2018р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 повідомлена змінена підозра за ч.1 ст. 294, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2 КК України.

06.11.2018р., 07.11.2018р., 08.11.2018р. ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Геллі М.В., Кучерявченку К.М., Шилу О.М., Зоріну Д.І., Бондаренку А.М., Комову С.А., Зінченку В.А., Коротаєву С.О., Кудріну О.О., Максименку А.О., Денешку Д.В., Ковальському К.Г., Черепанову С.В., Гнатюку Ю.І., Кочанову Г.В., Семенченку В.В., Шелковіну В.В. продовжений строк тримання під вартою до 12.12.2018р. включно з визначенням застави у сумі 140 960 грн.

09.11.2018р. після внесення застави ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 звільнені з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

10.12.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 продовжений до п’яти місяців, тобто до 12.02.2019р.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на наявність ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, необхідність проведення та завершення судово-медичних, судово-трасологічних, судово-дактилоскопічних, судово-цитологічних, судово-балістичних експертиз, судово-криміналістичних експертиз; встановлення місцезнаходження належного ДП «Благодатне» насіння соняшника; отримання відповідей на доручення, наданих працівникам оперативного підрозділу УКР ГУНП в Харківській області; встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів; проведення інших слідчих дій; складення та вручення підозрюваним повідомлення про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали. Прокурор подав доповнення обґрунтування клопотання, посилаючись на належне повідомлення підозрюваних про дату час та місце розгляду клопотання 09.01.2019р. слідчим суддею шляхом повідомлення захисників по телефону.

Підозрювані та їх захисники, проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність підозри, безпідставність ризиків. Підозрювані пояснили що надані прокурором розписки написані ними в приміщенні СУ ГУНП в Харківській області при отриманні копії клопотання про продовження строку дії обов’язків, про дату розгляду цього клопотання при його отриманні 09.01.2019р. вони не повідомлялись.

Вислухавши міркування прокурора, слідчого, підозрюваних та захисників, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить наступного:

Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2018р., 07.11.2018р., 08.11.2018р. за внесення застави, на підозрюваних покладені строком на два місяці обов’язки.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2018р. після внесення застави підозрювані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 звільнені з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

09 січня 2019р. до суду подані 17 клопотань про продовження строку покладених на підозрюваних обов’язків. Так, клопотання відносно ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_12, надійшли суду 09.01.2019р. в період з 11.43 до 11.56, а клопотання відносно ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 надійшли суду в період з 16.34 до 16.40.

Таким чином, строк дії покладених на підозрюваних обов’язків розпочався з моменту внесення підозрюваними застави, а саме, - 09.11.2018р., та минув за спливу двох місяців, - 09.01.2019р.

Однак лише в останній день строку 09.01.2019р. в період часу з 11.40 до 16.40 прокурором подані до канцелярії суду 17 клопотань про продовження строку дії покладених на підозрюваних, в порядку ч.3 ст. 183 КПК України, обов’язків.

Несвоєчасна подача клопотань об’єктивно позбавила слідчого суддю можливості належного повідомлення підозрюваних та їх захисників про дату, час та місце судового розгляду клопотання на 09.01.2019р., що потягло за собою сплив строку дії покладних на підозрюваних обов’язків.

У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України, після закінчення строку, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Таким чином, станом на час розгляду клопотання, покладені на ОСОБА_3, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ухвалами слідчого судді від 06.11.2018р., 07.11.2018р., 08.11.2018р. обов’язки припинили свою дію і вважаються скасованими, а тому продовженню не підлягають.

Доводи прокурора, щодо повідомлення захисників та підозрюваних про судовий розгляд клопотань до подачі цих клопотань слідчому судді та, відповідно, їх призначення до розгляду, не беруться до уваги за їх процесуальної невідповідності вимогам КПК України, а тому вищевикладеного висновку не спростовують.

З урахуванням викладеного, підстав задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_20 у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. про продовження строку виконання обов’язків покладених на підозрюваних: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко