Ухвала суду № 79131780, 11.01.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1274/18

Провадження № 2/535/10/19

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 січня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя та відшкодування частки транспортного засобу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «КРЕДОБАНК»;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить:

1. встановити їй право власності на ? частину автомобіль Volkswagen Caddy GP MAXI THENDLINE, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який є об'єктом спільної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки у праві спільної власності подружжя а саме в розмірі ? частини автомобіля Volkswagen Caddy GP MAXI THENDLINE, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 201 157 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду 10.01.2019 року письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02.10.2018 року у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач - ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру та договору, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «КРЕДОБАНК» у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя та відшкодування частки транспортного засобу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «КРЕДОБАНК» відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2019 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя