Вирок № 7913061, 11.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-214-2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Славнск 11 февраля 2010 г.

Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе

председательствующий судья Лаптев М.В.

при секретаре Хмиль О.Н.

с участием прокурора Кулик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 и 3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале октября 2009 года, точную дату и время установить в судебном заседании не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно, с целью подделки документа для последующего его использования при прохождении технического осмотра транспортного средства, внес изменения в первоначальное содержание медицинской справки о пригодности к управлению транспортным средством серии 2 МДГ № 502466 на его имя выданной Краснолиманской центральной районной больницей, что подтверждается заключением эксперта по технической экспертизе документов от 8.12.2009 года за № 202, согласно которой :

в графе «ОСОБА_2 (ким, коли) удалил предварительно путем подчистки по площади первоначальную рукописную цифру «5» в записи обозначения года «05» путем дописки с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета на её месте выполнена рукописная цифра «8» в ныне читаемой записи обозначения года «08»

в графе «Дійсна до» удалил путем подчистки по плащади первоначальную рукописную цифру «7» в записи обозначения года «07» путем дописки с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета выполнена рукописная цифра «1» (перед цифрой «0») в ныне читаемой записи обозначения года «10».

С целью маскировки внесенных изменений с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета произведена обводка всех рукописных записей в графах первой страницы, выполненных шариковой ручкой с красителем светло-синего цвета, подделав таким образом документ – медицинскую справку предоставляющую право на прахождение технического осмотра транспортных средств.

Кроме того, 14 октября 2009 гогда примерно в 10 часов ОСОБА_1 находясь в отделе ГАИ г. Славянска, расположенном по улице Дыбенко 5, действуя умышленно, с целью прохождения государственного технического осмотра с использованием заведомо поддельного документа, предоставил государственному автомобильному инспектору отдела ГАИ г. Славянска подделанную им медицинскую справку о пригодности к управлению транспортным средством, серии 2 МДГ № 502466 в которой согласно заключения эксперта по технической экспертизе документов от 08.12.2009 года №202 «имеются изменения первоначального содержания рукописных записей на первой странице в :

в графе «ОСОБА_2 (ким, коли) удалил предварительно путем подчистки по площади первоначальную рукописную цифру «5» в записи обозначения года «05» путем дописки с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета на её месте выполнена рукописная цифра «8» в ныне читаемой записи обозначения года «08»

в графе «Дійсна до» удалил путем подчистки по плащади первоначальную рукописную цифру «7» в записи обозначения года «07» путем дописки с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета выполнена рукописная цифра «1» (перед цифрой «0») в ныне читаемой записи обозначения года «10».

С целью маскировки внесенных изменений с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета произведена обводка всех рукописных записей в графах первой страницы, выполненных шариковой ручкой с красителем светло-синего цвета, подделав таким образом документ – медицинскую справку предоставляющую право на прахождение технического осмотра транспортных средств.

В судебном заседании в предъявленном обвинении по ч. 1 и 3 ст. 358 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснив, что В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал что, правильно понимает содержание обвинения, показания дает добровольно, и действительно во время, месте и при обстоятельствах указанных в приговоре он подделал медицинскую справку, которую предъявил для прохождения техничесуого осмотра. В содеянном, чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании в силу ст. 299 УПК Украины другие доказательства, кроме допроса подсудимого, данных характеризующих его личность и заключения эксперта по технической экспертизе документов от 08.12.2009 года №202 «имеются изменения первоначального содержания рукописных записей на первой странице в :

в графе «ОСОБА_2 (ким, коли) удалил предварительно путем подчистки по площади первоначальную рукописную цифру «5» в записи обозначения года «05» путем дописки с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета на её месте выполнена рукописная цифра «8» в ныне читаемой записи обозначения года «08»

в графе «Дійсна до» удалил путем подчистки по плащади первоначальную рукописную цифру «7» в записи обозначения года «07» путем дописки с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета выполнена рукописная цифра «1» (перед цифрой «0») в ныне читаемой записи обозначения года «10».

С целью маскировки внесенных изменений с помощью шариковой ручки с красителем синего цвета произведена обводка всех рукописных записей в графах первой страницы, выполненных шариковой ручкой с красителем светло-синего цвета , не исследовались.

Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 совершил подделку документа который выдаётся учреждением имеющим право выдавать такие документы и который предоставляет права, в целях использования его подделывателем, а также использовал заведомо поддельный документ, то есть совершил преступления предусмотренные ч.ч. 1 и 3 ст. 358 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 428,54 грн. за проведение технической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме, поскольку его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана.

Вещественные доказательства, приобщенные органом досудебного следствия к материалам уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат хранению в нем.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) грн. в доход государства;

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 340( триста сорок) грн. в доход государства;

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) грн. в доход государства.

Вещественные доказательства – поддельную медицинскую справу серии 2 МДГ № 502466 хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, плательшик УД № 44-42965 – 428 грн. 54 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Лаптев М.В.