
Єдиний унікальний номер 728/1984/18
Номер провадження 2/728/52/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,
вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
представники учасників справи - не з’явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.
1. 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай).
2. Позов обґрунтувала тим, що 14 січня 1997 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до спадкового майна входить земельна частка (пай) і яку успадкував чоловік позивача ОСОБА_5
Позивач є спадкоємцем після померлого чоловіка, у зв’язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_4 був втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
3. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Згідно із записом акту про смерть № 10 від 14 січня 1997 року (а.с.27) ОСОБА_4 померла 14 січня 1997 року.
7. Померла ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0161300 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Авангард» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 7 вересня 2018 року (а.с.29).
8. 11 березня 1994 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7, зворот).
9. Відповідно до інформації з Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 30 листопада 2018 року № 7/27/01-17 (а.с.33-37) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою ОСОБА_5
10. В свою чергу, ОСОБА_5 помер 8 січня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 158979.
11. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 047226 (а.с.6, зворот) померлий ОСОБА_5 являвся чоловіком позивача, яка змінила своє прізвище після повторного одруження з «Ткаченко» на «Скребець», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 110187 (а.с.8, зворот).
12. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2011 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-1703 (а.с.8) та інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.23,24) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 відкрита за заявою позивача.
13. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Голос Присеймів’я» (а.с.10, зворот) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0160300, виданий на ім’я ОСОБА_4 втрачений.
14. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 3 жовтня 2018 року № 1994/02-14 (а.с.10).
V. Оцінка Суду.
15. За змістом статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
16. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.
17. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
18. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
20. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого 8 січня 2011 року ОСОБА_5, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) – задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0160300, який був видний на ім’я ОСОБА_4, яка померла 14 січня 1997 року (запис акту про смерть № 10 від 14 січня 1997 року).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Дружби, б. 2 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 39 с. Курінь Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16544, код ЄДРПОУ 04414543
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_6
Судове рішення № 79130142, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1984/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: