Ухвала суду № 79130003, 11.01.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.01.2019

ЄУ № 420/37/19

Провадження №1-кс/420/16/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року смт. Новопсков

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000004 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000004 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.01.2019 до ЧЧ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надійшлоповідомленням зі служби 102 від співробітників поліції, про те, що на посту блокування в с. Булавинівка в ході поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в правій кишені - виявлений жовтий пакет з набоями від автоматичної зброї у кількості 31 штук, калібром 7,62х54.

За вказаним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесені до ЄРДР за №12019130510000004 від 03.01.2019.

Згідно з протоколом огляду місця події від 02.01.2019, в період часу з 14.01год. до 14.04год., в службовому приміщенні посту блокування, який розташований в с. Булавинівка, Новопсковського району, Луганської області, в правій кишені одягу громадянина ОСОБА_2 було виявлено та вилучено предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на набої до автоматичної зброї, можливим калібром 7,62х54 у кількості 31 штук, які упаковані належним чином в спеціальний пакет «Експертна служба» МВС Україна № 0605670.

Відповідно до положень ст. 242-244 КПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», з метою встановлення, чи відносяться вилучені речі до предметів, які вилучені з обігу на території України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-балістичної експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на повне знищення об'єкту дослідження, проте дозволити часткове знищення об'єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов'язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов'язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000004 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чим є надані на експертизу предмети?

2. Чи являються надані предмети (патрони) боєприпасами?

3. Чи придатні вони до пострілу ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам надати предмети, які за зовнішніми ознаками нагадують набої до автоматичної зброї калібром 7.62х54 у кількості 31 штук, які упаковано до спеціального пакету №0605670, а при необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження №12019130510000004 від 03.01.2019.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доручення слідчого судді про проведення судово-балістичної експертизи.

Зобов’язати Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на часткове знищення об'єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Чалий