
Дата документу 11.01.2019
ЄУ № 420/34/19
Провадження №1-кс/420/13/19
У Х В А Л А
11 січня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000006 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-вибухотехнічної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000006 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.01.2019 о 15 год. 27 хв. за адресою: вул. Українська смт. Новопсков Луганської області після складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції, при особистому огляді речей ОСОБА_2, у присутності понятих у останнього було виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено два предмети зовні схожі на запали типу УЗРГМ до бойової ручної гранати, які було поміщено до двох фрагментів картонного матеріалу, належним чином запаковані.
Для встановлення того, чи вилучені предмети відносяться до предметів, які вилучені з обігу на території України, з метою з’ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення вибухотехнічної експертизи для з’ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступних питань: чим є наданий на експертизу предмет? Чи придатний від до вибуху?
Слідчий в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно протоколу огляду місця події від 03.01.2019 слідчим Друзь Є.В. виявлено та вилучено 2 запали УЗРГМ 68-77, УЗРГМ 583 до ручних бойових гранат, які були поміщено до двох фрагментів картонного матеріалу.
За вказаним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесені до ЄРДР за № 12019130510000006 від 04.01.2019.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судово-вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000006 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне, Луганська область, проведення вибухотехнічної експертизи, для проведення якої залучити експерта, атестованого відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеного до державного Реєстру атестованих судових експертів, для з’ясування наступних питань:
-Чим є надані на експертизу предмети?
-Чи придатні вони до вибуху?
Для дослідження експертам надати: два предмети, зовні схожі на запали типу УЗРГМ до бойової ручної гранати, належним чином запаковані, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням, або за дорученням заступника начальника відділу поліції – начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДГКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово-вибухотехнічної експертизи та об'єкти дослідження.
Зобов’язати Луганський НДГКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням, або за дорученням заступника начальника відділу поліції – начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта державною мовою разом з речовими доказами - об’єктами дослідження.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об’єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 79130001, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/34/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: