Рішення № 79129196, 26.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3801/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"26" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

4 грудня 2018 року було винесено рішення, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, оскільки суд не ухвалив рішення стосовно позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та пояснення, а саме, про зміну прізвища позивача ОСОБА_1 на дівоче ОСОБА_1. Також просила розгляд заяви проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд розгляд справи проводить без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 4 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 1988 року Новоселицькою сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 05, було розірвано за рішенням суду.

18 грудня 2018 року від позивача надійшла заява, у якій вона просить винести додаткове рішення по справі, у зв'язку з тим, що судом не було ухвалено рішення стосовно позовної вимоги щодо зміни прізвища.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для винесення додаткового рішення по справі, оскільки стосовно позовної вимоги про зміну прізвища позивача - ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1, не було ухвалено рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

вирішив:

Постановити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу додаткове рішення.

Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів.

Суддя Орловський В.В.