Ухвала суду № 79125586, 11.01.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1464/15-ц

Номер провадження 2/341/149/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 січня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: -Юсип І.М.

секретаря: -Матейко О.С.

з участю представника позивача -Матвійчука М.З.,

відповідача -ОСОБА_4,

представника відповідача -ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів в справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

03 грудня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, де він вказує про те, що ставить під сумнів копії документів та розрахунок позивача, на яких грунтуються його право вимоги до нього і, тому просить витребувати у позивача оригінали документів, а саме, -договір відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р.; -додаток №1 до договору відступлення прав вимоги від 17.12.2017 р. з даними до позичальника по іпотечному кредиту №760 від 22.08.2007 р. ОСОБА_4 та суми заборгованості, переданої первісним кредитором новому кредитору; - оригінал повідомлення про вручення ОСОБА_4 про відступлення прав вимоги з додатками правовстановлюючих документів; -оригінали платіжних документів про оплату новим кредитором первісному кредитору ціни продажу кредитного портфеля; - оригінали документів фінансової звітності щодо боржника ОСОБА_4, як первісного кредитора (ПАТ "Промінвестбанк"), так і нового кредитора (ТОВ "Кредитні ініціативи"), що підтверджують здійснення операцій відступлення прав вимоги за договорм від 17.12.2012 р.; -оригінали первинних бухгалтерських документів щодо ОСОБА_4 кредиту (в т.ч. заява про видачу кредиту, а саме, розрахункові чеки та меморіальні ордери) та здійснення його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, чеки тощо), які засвідчують права, що передаються;-розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за спірним кредитним договором станом на 17.12.2017 р. з оригіналами квитанцій на його підтвердження з 22.07.2007 р. по 17.12.2007 р.;-акт приймання-передачі документації (додаток №3) кредитної справи ОСОБА_4 за іпотечним кредитом №760 від 22.08.2007 р.;-нотаріально посвідчений договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №760 від 22.08.2007 р.

В підготовчому судовому засідання відповідач ОСОБА_4 та його представник підтримали вищевказане клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити, так як вони будуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача не заперечив щодо вищевказаного клопотання та просив долучити до матеріалів справи копію повідомлення за №04/456 від 23.10.2013 р. про те, що 17.12.2012 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір відступлення прав вимоги та копію витягу з додатку 1 договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 р. Також вказав про те, що інші документи знаходяться в архіві і, тому в нього немає можливості їх отримати та долучити до матеріалів даної справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.5 п.4 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема: витребування нових (додаткових) доказів.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача та його представника, суд приходить до переконання про відкладення підготовчого засідання в зв'язку з витребуванням доказів по справі.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині витребування доказів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст. п.4 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів. Також, відповідно до ч. 9 цього ж Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, Ел. пошта: 353262532@mail.gov.ua) оригінали документів, а саме:

-договір відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р.;

-додаток №1 до договору відступлення прав вимоги від 17.12.2017 р. з даними до позичальника по іпотечному кредиту №760 від 22.08.2007 р. ОСОБА_4 та суми заборгованості, переданої первісним кредитором новому кредитору;

-оригінал повідомлення про вручення ОСОБА_4 про відступлення прав вимоги з додатками правовстановлюючих документів;

-оригінали платіжних документів про оплату новим кредитором первісному кредитору ціни продажу кредитного портфеля;

-оригінали документів фінансової звітності щодо боржника ОСОБА_4, як первісного кредитора (ПАТ "Промінвестбанк"), так і нового кредитора (ТОВ "Кредитні ініціативи"), що підтверджують здійснення операцій відступлення прав вимоги за договором від 17.12.2012 р.;

-оригінали первинних бухгалтерських документів щодо ОСОБА_4 кредиту ( в т.ч. заява про видачу кредиту, а саме, розрахункові чеки та меморіальні ордери) та здійснення його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, чеки тощо), які засвідчують права, що передаються;

-розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за спірним кредитним договором станом на 17.12.2017 р. з оригіналами квитанцій на його підтвердження з 22.07.2007 р. по 17.12.2007 р.;

-акт приймання-передачі документації (додаток №3) кредитної справи ОСОБА_4 за іпотечним кредитом №760 від 22.08.2007 р.;

-нотаріально посвідчений договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №760 від 22.08.2007 р.

Копію ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, Ел. пошта: 353262532@mail.gov.ua).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" виконати вимоги ухвали щодо надання документів, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11.30 год. 15 лютого 2019 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип