Ухвала суду № 79125563, 11.01.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/406/18

26

2/339/28/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 "Про стягнення боргу за кредитним договором",-

в с т а н о в и в :

1.АТ "Ідея Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 35 254,73 грн. за кредитним договором.

Фактичні обставини встановлені судом.

2.Разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.2-5).

3.Ухвалою від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4.У судове засідання представник позивача не з’явився, в позовній заяві та клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.2-5).

5.Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

6.Відповідач в судове засідання не з’явилася повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.38,44). Від неї не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в її відсутності, та не надала відзив на позов.

7.Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви суду щодо проведення заочного розгляду справи.

8.Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

9.Як вбачається із змісту поданої заяви на а.с.4, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив причин неявки, та не подав відзив

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 280-281 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 "Про стягнення боргу за кредитним договором" на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця