Ухвала суду № 79125115, 10.01.2019, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/872/18

Провадження по справі № 1-кс/514/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мельниченко Н.М., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018160430000183 від 06.06.2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Так, з даного клопотання вбачається, що слідчим відділенням Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, 06.06.2018 року на підставі зави виконувача обов`язків голови Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 щодо вжиття заходів відносно колишнього голови сільської ради ОСОБА_4, який користуючись своїм службовим становищем привласнив собі товаро-матеріальні цінності, які придбанні за бюджетні гроші Ламбрівської сільської ради, внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160430000183 від 06.06.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Тарутинського району Одеської області від 06.12.2018 року надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Управлінні державної казначейської служби у Тарутинському районі Одеської області, на підставі якої 04.01.2019 року здійснено вилучення оригіналів наступних документів:

- реєстру обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради в період з 26.11.2015 по 21.12.2015, який прошитий, пронумерований на 12 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- реєстру обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради в період з 22.01.2016 по 27.12.2016, який прошитий, пронумерований на 93 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- реєстру обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради в період з 27.01.2017 по 19.12.2017, який прошитий, пронумерований на 114 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- реєстру обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради в період з 29.01.2018 по 26.04.2018, який прошитий, пронумерований на 32 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- річного звіту Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за звітний 2015 рік від 05.01.2016, який сформований в картонну папку швидкозшивач та пронумерований на 33 аркушах;

- річного звіту Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за звітний 2016 рік від 14.01.2017, який сформований в картонну папку швидкозшивач та пронумерований на 26 аркушах;

- річного звіту Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за звітний 2017 рік від 12.01.2018, який сформований в картонну папку швидкозшивач та пронумерований на 42 аркушах;

- платіжного доручення № 1 від 16.12.2015 на 1 аркуші;

- платіжного доручення № 105 від 22.11.2016 на 1 аркуші;

- платіжного доручення № 79 від 12.12.2016 на 1 аркуші;

- платіжного доручення № 14 від 17.02.2017 на 1 аркуші;

- платіжного доручення № 84 від 16.11.2017 на 1 аркуші;

- платіжного доручення № 85 від 16.11.2017 на 1 аркуші.

Оскільки зазначене майно є тимчасово вилученим, вилучені документи є речовими доказами та будуть використані в подальшому в процесі доказування, слідчий звернулася до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт цього майна.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до приписів ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, підлягає задоволенню з метою його збереження задля проведення відповідних експертиз та подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені документи на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського району Одеської області від 06.12.2018, а саме оригінали наступних документів:

- реєстр обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради в період з 26.11.2015 по 21.12.2015, який прошитий, пронумерований на 12 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- реєстр обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області в період з 22.01.2016 по 27.12.2016, який прошитий, пронумерований на 93 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- реєстр обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області в період з 27.01.2017 по 19.12.2017, який прошитий, пронумерований на 114 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- реєстр обліку зобов’язань та фінансових зобов’язань Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області в період з 29.01.2018 по 26.04.2018, який прошитий, пронумерований на 32 аркушах та скріплений печаткою Управління ДКС у Тарутинському районі;

- річний звіт Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за звітний 2015 рік від 05.01.2016, який сформований в картонну папку швидкозшивач та пронумерований на 33 аркушах;

- річний звіт Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за звітний 2016 рік від 14.01.2017, який сформований в картонну папку швидкозшивач та пронумерований на 26 аркушах;

- річний звіт Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за звітний 2017 рік від 12.01.2018, який сформований в картонну папку швидкозшивач та пронумерований на 42 аркушах;

- платіжне доручення № 1 від 16.12.2015 на 1 аркуші;

- платіжне доручення № 105 від 22.11.2016 на 1 аркуші;

- платіжне доручення № 79 від 12.12.2016 на 1 аркуші;

- платіжне доручення № 14 від 17.02.2017 на 1 аркуші;

- платіжне доручення № 84 від 16.11.2017 на 1 аркуші;

- платіжне доручення № 85 від 16.11.2017 на 1 аркуші.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя П.А. Кравченко