Ухвала суду № 79124289, 11.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

________________________

справа № 520/9847/18

провадження № 2/520/2124/19

УХВАЛА

про продовження строку вчинення процесуальних дій

та визначення стоку для надання заперечень та пояснень

11.01.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі: головуючий суддя Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/9847/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, третя особа – ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» про стягнення 15616, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.2018 року відкладено розгляд цивільної справи № 520/9847/18 по суті із продовження строку вчинення процесуальних дій учасниками справи.

Цією ж ухвалою третьою особою залучено ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» із встановленням третій особі десятиденного строку на подання пояснень щодо позову або відзиву, позивачу - на подання відповіді та пояснень на заяви по суті справи відповідача; на позивача покладено обов’язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду; відповідача зобов’язано надати суду копію страхового полісу ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2». Крім того, з канцелярії Київського районного суду м. Одеси витребувано до огляду справу № 520/4993/17, від ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» - копії страхової справи відповідача ОСОБА_1

Копію цієї ухвали одержано відповідачем 20.12.2018 року (трек-код повідомлення 65104 0510044 4), третьою особою – 26.12.2018 року (трек-код повідомлення 04050 3888596 0).

На виконання ухвали суду учасники справи надали:

відповідач 21.12.2018 року - копію страхового полісу ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» (вхід. № 52489);

позивач 29.12.2018 року – докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками та запит щодо надання копії постанови по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_3;

позивач 03.01.2019 року – відповідь на відзив відповідача із доказами направлення відповіді іншим учасникам справи (вхід. № 235).

Станом на 11.01.2019 року ухвала суду не виконана в частині надання з канцелярії Київського районного суду м. Одеси до огляду справи № 520/4993/17 та надання суду ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» копії страхової справи відповідача ОСОБА_1 Крім того, відсутні докази щодо дати одержання третьою особою копій позову та відповіді на відзив, а відповідачем - відповіді на відзив, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити початок перебігу строку на подання третьою особою пояснень по суті справи, а відповідачем – заперечень на відповідь позивача.

У відповідності до частини третьої статті 174 ЦПК України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

В ухвалі від 14.08.2018 року у цій цивільній справі суд встановлював відповідачу ОСОБА_1 п’ятиденний строк для надання заперечень на відповідь.

В ухвалі від 02.12.2018 року суд встановлював третій особі ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» десятиденний строк для надання пояснень щодо позову або відзиву.

На цей час ані відповідач, ані третя особа не реалізували своє право на надання заперечень та пояснень відповідно.

За правилами пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до пункту 6 частини другої цієї статті учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частинами першою та третьою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 11, 43, 127, 174, 180 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/9847/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, третя особа – ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» про стягнення 15616, 40 грн.

Визначити відповідачу продовжений строк на подання заперечень на відповідь позивача - п’ятнадцять днів з дня одержання відповіді.

Роз’яснити відповідачу, що до заперечень застосовуються правила статті 178 ЦПК України, а саме,заперечення повинні містити:найменування (ім’я) відповідача і номер справи;повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;перелік документів та інших доказів, що додаються до заперечень, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із запереченнями, із зазначенням причин їх неподання;заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До заперечень, підписаних представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Визначити третій особі продовжений строк на подання пояснень на заяви по суті справи – п'ятнадцять днів з дня одержання таких заяв.

Роз’яснити третій особі, що до пояснень застосовуються правила, встановлені статтею 178 ЦПК України.

Роз’яснити учасникам справи, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання заяв по суті справи, якщо вони не подані у встановлені строки з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Додатково попередити третю особу ПРАТ УСК «КНЯЖА ВИЕННА ОСОБА_2» про обов’язок виконати ухвалу суду від 03.12.2018 року в частині надання суду витребуваних цією ухвалою доказів.

Роз’яснити учасникам справи право звернутись до суду з заявою про поновлення або продовження процесуального строку, встановленого законом або судом.

Повторно витребувати до огляду з канцелярії Київського районного суду м. Одеси матеріали адміністративної справи № 520/4993/17.

Направити до канцелярії Київського районного суду м. Одеси, як помилково переданий та такий, що не має відношення до цивільної справи № 520/9847/18, запит Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» щодо надання цій особі копії постанови по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_3 – до реєстрації та виконання.

Додатково роз’яснити сторонам їх право на укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

Також, до початку розгляду справи по суті сторони можуть звернутися до суду із заявою про застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку, встановленому статтями 201-205 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Під час проведення спільних нарад суддя зокрема здійснює дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору.

Заява про врегулювання спору за участю судді повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 183 та ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_4