Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-693\10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего ТОВ «АББ-ЛТД», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2009 г. в 11 час. 50 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 12.1, п. 13.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «Форд», номерной знак НОМЕР_1, на 31 км + 140 м а\д Одесса-Мелитополь не учел дорожной обстановки, не выбрал безопасной скорости движения, не выбрал безопасной дистанции, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «Хюндай», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, и после чего совершил наезд на преграду – снежный сугроб. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 25.12.09 г. в около 11 час. 45 мин. управляя а\м марки «Форд» двигался по Одесской трассе с г. Николаева в г. Одессу в левом ряду со скоростью примерно 50 км\час за а\м марки «Хюндай», который резко совершил маневр вправо. Увидев впереди большой сугроб, резко совершил маневр влево, чтобы избежать столкновения и в результате чего допустил столкновении с а\м марки «Хюндай», который, не закончив свой маневр вправо, совершил маневр влево. Не считает себя виновным в совершении правонарушения, считает, что ОСОБА_2 создал ему аварийную обстановку, в результате чего произошло ДТП, так как он соблюдал безопасную скорость движения, а также безопасную дистанцию. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 25.12.09 г. около 12 час. 00 мин. управляя а\м марки «Хюндай, двигался на 32 км а\д Одесса-Мелитополь в крайнем левом ряду по ходу движения, так как правая полоса была занята. Заметив впереди препятствие в виде сугроба, включил габариты правого поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, убедился в отсутствии транспортного средства сзади, сбавил скорость, так как начинался поворот, после чего почувствовал резкий удар сзади и принял влево на разделительную полосу, включил аварийную световую сигнализацию, чтобы избежать другого столкновения. Выйдя с автомобиля, увидел сзади стоящий а\м марки «Форд». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Кроме пояснений потерпевшего ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 456719 от 25.12.09 г. \л.д.1\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушение требований п. 12.1 ПДД Украины – во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку; п. 13.1 ПДД Украины – не соблюдал безопасного интервала в зависимости от скорости движения и дорожной обстановки.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, при которых было совершено данное нарушение, личности нарушителя, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. ст. 283-285 КУАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.
Судья Дирко И.И.
Судове рішення № 7912425, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-693/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: