№ 7912425, 11.02.2010, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
11.02.2010
Case No.
3-6-693/10
Document №
7912425
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-693\10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего ТОВ «АББ-ЛТД», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2009 г. в 11 час. 50 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 12.1, п. 13.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «Форд», номерной знак НОМЕР_1, на 31 км + 140 м а\д Одесса-Мелитополь не учел дорожной обстановки, не выбрал безопасной скорости движения, не выбрал безопасной дистанции, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «Хюндай», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, и после чего совершил наезд на преграду – снежный сугроб. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 25.12.09 г. в около 11 час. 45 мин. управляя а\м марки «Форд» двигался по Одесской трассе с г. Николаева в г. Одессу в левом ряду со скоростью примерно 50 км\час за а\м марки «Хюндай», который резко совершил маневр вправо. Увидев впереди большой сугроб, резко совершил маневр влево, чтобы избежать столкновения и в результате чего допустил столкновении с а\м марки «Хюндай», который, не закончив свой маневр вправо, совершил маневр влево. Не считает себя виновным в совершении правонарушения, считает, что ОСОБА_2 создал ему аварийную обстановку, в результате чего произошло ДТП, так как он соблюдал безопасную скорость движения, а также безопасную дистанцию. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 25.12.09 г. около 12 час. 00 мин. управляя а\м марки «Хюндай, двигался на 32 км а\д Одесса-Мелитополь в крайнем левом ряду по ходу движения, так как правая полоса была занята. Заметив впереди препятствие в виде сугроба, включил габариты правого поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, убедился в отсутствии транспортного средства сзади, сбавил скорость, так как начинался поворот, после чего почувствовал резкий удар сзади и принял влево на разделительную полосу, включил аварийную световую сигнализацию, чтобы избежать другого столкновения. Выйдя с автомобиля, увидел сзади стоящий а\м марки «Форд». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Кроме пояснений потерпевшего ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 456719 от 25.12.09 г. \л.д.1\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушение требований п. 12.1 ПДД Украины – во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку; п. 13.1 ПДД Украины – не соблюдал безопасного интервала в зависимости от скорости движения и дорожной обстановки.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, при которых было совершено данное нарушение, личности нарушителя, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. ст. 283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.

Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.

Судья Дирко И.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7912425 ?

Документ № 7912425 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7912425 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7912425 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7912425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7912425, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 7912425, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7912425 refers to case No. 3-6-693/10

This decision relates to case No. 3-6-693/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7895378
Next document : 7912426