Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-693\10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего ТОВ «АББ-ЛТД», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2009 г. в 11 час. 50 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 12.1, п. 13.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «Форд», номерной знак НОМЕР_1, на 31 км + 140 м а\д Одесса-Мелитополь не учел дорожной обстановки, не выбрал безопасной скорости движения, не выбрал безопасной дистанции, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «Хюндай», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, и после чего совершил наезд на преграду – снежный сугроб. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 25.12.09 г. в около 11 час. 45 мин. управляя а\м марки «Форд» двигался по Одесской трассе с г. Николаева в г. Одессу в левом ряду со скоростью примерно 50 км\час за а\м марки «Хюндай», который резко совершил маневр вправо. Увидев впереди большой сугроб, резко совершил маневр влево, чтобы избежать столкновения и в результате чего допустил столкновении с а\м марки «Хюндай», который, не закончив свой маневр вправо, совершил маневр влево. Не считает себя виновным в совершении правонарушения, считает, что ОСОБА_2 создал ему аварийную обстановку, в результате чего произошло ДТП, так как он соблюдал безопасную скорость движения, а также безопасную дистанцию. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 25.12.09 г. около 12 час. 00 мин. управляя а\м марки «Хюндай, двигался на 32 км а\д Одесса-Мелитополь в крайнем левом ряду по ходу движения, так как правая полоса была занята. Заметив впереди препятствие в виде сугроба, включил габариты правого поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, убедился в отсутствии транспортного средства сзади, сбавил скорость, так как начинался поворот, после чего почувствовал резкий удар сзади и принял влево на разделительную полосу, включил аварийную световую сигнализацию, чтобы избежать другого столкновения. Выйдя с автомобиля, увидел сзади стоящий а\м марки «Форд». В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Кроме пояснений потерпевшего ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 456719 от 25.12.09 г. \л.д.1\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушение требований п. 12.1 ПДД Украины – во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку; п. 13.1 ПДД Украины – не соблюдал безопасного интервала в зависимости от скорости движения и дорожной обстановки.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, при которых было совершено данное нарушение, личности нарушителя, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. ст. 283-285 КУАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.
Судья Дирко И.И.
The court decision No. 7912425, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-6-693/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: