ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/47/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області (м. Звенигородка, Черкаська область ) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки (м. Київ) до Уманського національного університету садівництва (м. Умань, Черкаська область) в особі відокремленого структурного підрозділу Тальнівський будівельно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва (м. Тальне, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (м. Черкаси) про визнання недійсною додаткову угоду до договору на постачання природного газу та стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 18.01.2018 до Договору № ЄТ-ТК-17/01/18 на постачання природного газу:
- стягнення з відповідача ТОВ "Євроенерготрейд" надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 30 033,01 грн.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прикладених до позовної заяви документів, позовну заяву з додатками направлено до суду поштовим зв'язком 02.01.2019 року. В цей же день зроблено і розсилку копії позовних матеріалів іншим учасникам справи.
Станом на січень 2019 року судовий збір за зверненням до господарського суду сплачується у мінімальному розмірі 1921,00 грн. (сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
В даному випадку судовий збір повинен бути сплачений окремо як за майнову так і за немайнову вимоги по 1921,00 грн. за кожну, як визначено ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір".
Натомість Звенигородською місцевою прокуратурою подано докази сплати судового збору прокуратурою Черкаської області платіжним дорученням № 2542 від 20.12.2018 в загальній сумі 3524,00 грн. (із розрахунку по 1762,00 грн. за кожну позовну вимогу).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи, що позовна заява Звенигородської місцевої прокуратури була подана без доказів сплати судового збору у належному розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву від 22.12.2018 заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури без руху.
2. Встановити Звенигородській місцевій прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі по 1921,00 грн. за кожну позовну вимогу – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3.Попередити прокурора про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 79124141, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/47/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: