ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/47/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області (м. Звенигородка, Черкаська область ) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки (м. Київ) до Уманського національного університету садівництва (м. Умань, Черкаська область) в особі відокремленого структурного підрозділу Тальнівський будівельно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва (м. Тальне, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (м. Черкаси) про визнання недійсною додаткову угоду до договору на постачання природного газу та стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 18.01.2018 до Договору № ЄТ-ТК-17/01/18 на постачання природного газу:
- стягнення з відповідача ТОВ "Євроенерготрейд" надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 30 033,01 грн.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прикладених до позовної заяви документів, позовну заяву з додатками направлено до суду поштовим зв'язком 02.01.2019 року. В цей же день зроблено і розсилку копії позовних матеріалів іншим учасникам справи.
Станом на січень 2019 року судовий збір за зверненням до господарського суду сплачується у мінімальному розмірі 1921,00 грн. (сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
В даному випадку судовий збір повинен бути сплачений окремо як за майнову так і за немайнову вимоги по 1921,00 грн. за кожну, як визначено ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір".
Натомість Звенигородською місцевою прокуратурою подано докази сплати судового збору прокуратурою Черкаської області платіжним дорученням № 2542 від 20.12.2018 в загальній сумі 3524,00 грн. (із розрахунку по 1762,00 грн. за кожну позовну вимогу).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи, що позовна заява Звенигородської місцевої прокуратури була подана без доказів сплати судового збору у належному розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву від 22.12.2018 заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури без руху.
2. Встановити Звенигородській місцевій прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі по 1921,00 грн. за кожну позовну вимогу – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3.Попередити прокурора про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 79124141, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/47/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: