
Справа № 520/368/19
Провадження № 1-кс/520/413/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1О про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу – автомобіля НОМЕР_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000010 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, 07.01.2019 року близько 11:00 годині водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по автодорозі "Одеса-Кучурган" збоку с. Кучурган в напрямку м. Одеса, та на ділянці 22 км.+ 400 м. не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
В результаті ДТП пасажирка автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4 1955 померла на місці пригоди, пасажири ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та водій ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до лікарні, пасажир автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, з якими також госпіталізована до лікарні.
Слідчий зазначає, що за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 07.01.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що під час огляду місця ДТП автомобіль НОМЕР_1 вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, у зв’язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.
07.01.2019 року мотоцикл визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий звертається з клопотання, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, об’єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автомобіля НОМЕР_1?
2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля НОМЕР_1 до настання ДТП?
В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, згідно якого просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи, виводи якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1О про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу- задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу – автомобіля НОМЕР_1 по кримінальному провадженню за № 12019160000000010від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автомобіля НОМЕР_1?
2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля НОМЕР_1 до настання ДТП?
Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Зобов’язати слідчого, для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 12019160000000010від 07.01.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 79124064, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/368/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: