
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 січня 2019 року м. Київ № 640/19738/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., здійснюючи підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спецметалзбут" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
за участю:
від позивача - Тищенко А.П.;
від відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спецметалзбут" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.11.2018 № 974201/41006386, № 974200/41006386 та № 974202/41006386;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спецметалзбут" від 17.09.2018 № 1 та № 2, від 18.09.2018 № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.
Ухвалою суду від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/19738/18 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 10.01.2019.
У підготовчому судовому засіданні 10.01.2019 представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві та пояснив, що на час подачі позову позивачу не було достовірно відомо про орган, який прийняв оскаржувані рішення.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 48, 180, 181, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 640/19738/18 в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту проголошення ухвали направити Головному управлінню ДФС у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати відповідні докази суду.
Головному управлінню ДФС у м. Києві подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів відзив на позовну заяву.
Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти розгляд справи на 14.02.2019 року на 10:00, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 79122454, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19738/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: