Ухвала суду № 79121751, 10.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10939/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

10 січня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2018 року по цивільній справі № 466/10939/16-ц за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 р., визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_1 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 року, визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_1 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2018 року оголошено перерву у судовому засіданні та призначено розгляд справи на 09 січня 2019 року об 14 год. 00 хв.

Встановлено, що після підписання тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано дату постановлення ухвали "10 грудня 2018 року". Вказана описка є технічною.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в зазначеній ухвалі суду.

Згідно статті 269 ЦПК України

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з’явилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2018 року про оголошення перерви в судовому засіданні по цивільній справі № 466/10939/16-ц за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 року, визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_1 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, допущено описку та помилково зазначено:

- дату постановлення ухвали 10 грудня 2018 року, тоді як має бути вказана дата 11 грудня 2018 року.

Саме дата постановлення ухвали 11 грудня 2018 року, підтверджується протоколом судового засідання (т. 2 а.с.11-13) та ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова про відкладення судового засідання від 18.10.2018 року (т. 2 а.с.3- 4).

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2018 року, судом було допущено описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2018 року по цивільній справі № 466/10939/16-ц за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 року, визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_1 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення.

Вважати в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2018 року по цивільній справі № 466/10939/16-ц за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_1, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 року, визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_1 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення - вірною датою постановлення ухвали – 11 грудня 2018 року.

Ухвала про виправлення описки є невід’ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2