Ухвала суду № 79121428, 09.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

09 січня 2019 р. Справа № 480/4597/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/4597/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1М.) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в Сумській обл.), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо зменшення максимального розміру пенсії до 70%, не проведення перерахунку пенсії відповідно довідки МО №42994 та не виплати компенсації втрати частини доходів за своєчасно невиплачену пенсію;

- зобов'язати провести перерахунок пенсії з визначенням максимального розміру пенсії 80% з 01.09.2008 та з урахуванням довідки МО №472994 з 01.07.2011 року та виплатити компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з своєчасно не виплаченими коштами з 01.09.2008 по місяць і рік виплати компенсації з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі №480/4597/18, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб 09.01.2019.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій, крім іншого, просив суд зобов'язати відповідача виплатити компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з своєчасно не виплаченими коштами з 01.09.2008 по місяць і рік виплати компенсації з урахуванням раніше виплачених коштів.

Так, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 по справі №818/881/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 по справі № 818/881/18 скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.09.2008 року по 31.08.2013 року та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 та наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377 за період з 01.09.2008 по 31.08.2013. В задоволенні іншої частини позовних вимог, а саме: зобов'язання відповідача виплатити компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з своєчасно не виплаченими коштами з 01.09.2008 по місяць і рік виплати компенсації з урахуванням раніше виплачених коштів - відмовлено. Постанова набрала законної сили 12.09.2018 року.

Отже, судом встановлено, що вимоги про зобов'язання відповідача виплатити компенсацію за втрату частини доходів, у зв'язку з своєчасно не виплаченими коштами, перерахованої пенсії з 01.09.2008 по місяць і рік виплати компенсації з урахуванням раніше виплачених коштів були предметом розгляду по справі №818/881/18.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність такого, що набрало законної сили судового рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з чим, по справі №480/4597/18 в частині вимог про зобов'язання відповідача виплатити компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з своєчасно не виплаченими коштами з 01.09.2008 по місяць і рік виплати компенсації з урахуванням раніше проведених виплат підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №480/4597/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з своєчасно не виплаченими коштами з 01.09.2008 по місяць і рік виплати компенсації з урахуванням раніше проведених виплат - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В повному обсязі ухвалу складено 11.01.2019.

Суддя С.В. Воловик