YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Личаківський районний суд м.Львова

Ухвала суду № 79120807, 11.01.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення

11.01.2019

Номер справи

463/168/19

Номер документу

79120807

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) МЛИНІВСЬКА РАЙОННА МОЛОДІЖНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ГРОМАДЯНСЬКА СВІДОМІСТЬ"

Справа №463/168/19

Провадження №1-кс/463/157/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя Леньо С. І., з участю секретаря – Онищака М.П., слідчого Скреклі В.В., прокурора Безверхнього А.А., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного Регіону України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львова, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час проведення 09.01.2019 обшуку у приміщення модуля митного поста, що знаходиться на території митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС України, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Астей, а саме:

- дві купюри номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LJ 35732992 А, купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LА66854914 А (об’єкт №1).

- гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів у розмірі 200 доларів США, поміщені в паперовий конверт, обклеєні паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_2 (об’єкт №2);

- зразок фільтрувального паперу, поміщений в спец-пакет «Експертна служба МВС» №2155054 (об’єкт №3);

- змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_2 (фільтрувальний папір), поміщений в спец-пакет «Експертна служба МВС» №2155053 (об’єкт №4).

- гумові рукавиці, в яких проводилося змиви з правої руки ОСОБА_2, поміщені в спец-пакет «Експертна служба МВС» №2155055 (об’єкт №5).

ОСОБА_2, які поміщені в спец-пакет «Експертна служба МВС» №2155055 (об’єкт №5).

- змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_2 (фільтрувальний папір), поміщений в спец-пакет «Експертна служба МВС» №2155064 (об’єкт №6).

- гумові рукавиці, в яких проводилося змиви з лівої руки ОСОБА_2, поміщені в спец-пакет «Експертна служба МВС» №2155051 (об’єкт №7).

- формений кітель ОСОБА_2, поміщений в поліетиленовий пакет синього кольору, горловина котрого перев’язана ниткою, кінці скріплені паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_2 (об’єкт №8).

- мобільний телефон марки «Айфон 5S», в якому зі слів ОСОБА_2 знаходиться сім-карта оператора мобільного зв’язку «Київстар», які належать йому, поміщені в спец-пакет «Експертна служба МВС» №2155060 (об’єкт №9).

- формені штани, в яких був одягнений ОСОБА_2, поміщені в поліетиленовий пакет синього кольору, горловина котрого перев’язана ниткою, кінці скріплені паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_2 (об’єкт №10).

- мазок з ротової порожнини та язика ОСОБА_2 (медичний бинт у виді тампона), поміщений в паперовий конверт, обклеєний паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_2 (об’єкт №11);

- гумові рукавиці, в яких проводилося забір мазка із ротової порожнини ОСОБА_2, поміщені в паперовий конверт, який обклеєно паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_2 (об’єкт №12).

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140400000199 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового слідства, встановлено, що 09.01.2019р. інспектор прикордонної служби 1 категорії – інструктор відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону ЗхРУ ДПС України ОСОБА_2, перебуваючи на службі на пункті пропуску «Лужанка» та здійснюючи обов’язок по охороні державного кордону, вимагав та одержав у громадянина ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 200 (двісті) доларів США, а саме дві купюри номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LJ 35732992 А; купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LА66854914 А. В подальшому, слідчим слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові при здійсненні переслідування ОСОБА_2, 09.01.2019р. проведено обшук без ухвали слідчого судді приміщення модуля митного поста, що знаходиться на території митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС України, що знаходиться за адресою Закарпатська обл., Берегівський район, с. Астей, в ході якого виявлено та вилучено вище перелічене майно, яке має доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості користуватись, розпоряджатись або відчужувати певне його майно.

За правилами п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вище переліченого майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про арешт майна – задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 42018140400000199 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України арешт на майно, а саме – дві купюри номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LJ 35732992 А, купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LА66854914 А (об’єкт №1).