Ухвала суду № 79120356, 11.01.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7449/18

Провадження № 1-кп/442/95/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю прокурора – Дубіль О.І.,

захисника – ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

провівши судове засідання в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140110001662 від 31.07.2018, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.05.2017 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 122, ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, –

в с т а н о в и в :

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання 11.01.2019 обвинувачений не з’явився. Захисник подав довідку про те, що з 09.01.2019 ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні у сімейного лікаря.

Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, просить здійснити привід останнього, оскільки факт перебування на лікуванні не визначений КПК України як поважна причина не прибуття на судове засідання.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Враховуючи той факт, що з довідки сімейного лікаря не вбачається та захисник не надав суду доказів тяжкої хвороби у обвинуваченого, а також перебування його в закладі охорони здоров’я, що свідчить про відсутність поважних причин для не прибуття в судове засідання, суд приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обов’язки.

А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 06 лютого 2019 року на 10-00 год. у приміщення суду за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32.

Виконання ухвали доручити ВП Дрогобицького ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3

Роз’яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський